Gestern gab es das erste große Showdown zwischen Microsoft, Sony und Activision Blizzard. Das Ergebnis: Sony blockiert weiterhin die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft.
Zuvor hatte der Redmonder-Konzern eine vertragliche Einigung mit Nintendo und zusätzlich mit NVIDIA für GeForce Now verkündet. Dennoch zeigte sich Sony unbeeindruckt und lehnte ein Abkommen mit Microsoft, wie es auch Nintendo und NVIDIA zuvor getan haben, erneut ab.
Brad Smith, Vice Chair and President, fuhr große Geschütze auf und erklärte, dass Microsoft weltweit einen Marktanteil von 70/30 habe, wobei dieser in Europa bei 80/20 und in Japan sogar nur bei 96/4 für Sony liegen würde.
Dazu ist Microsoft bestrebt, mehr Spieler zu erreichen (anstatt weniger), was auch die vertraglichen Vereinbarungen mit NVIDIA und Nintendo belegen sollen. Somit würde man Call of Duty zu 150 Millionen mehr Geräten bringen, als es derzeit der Fall ist.
Brad verkündete: „Mit den heutigen Vereinbarungen mit NVIDIA und Nintendo werden wir Call of Duty auf 150 Millionen neue Geräte bringen. Das wird den Verbrauchern dienen UND den Wettbewerb fördern.“
Lulu Cheng Meservey, EVP Corporate Affairs and CCO, Activision Blizzard, sagte: „Microsoft macht genau das, was es versprochen hat. Sony hingegen lehnt die Chance auf einen langfristigen Vertrag für Call of Duty weiterhin ab und versucht, den Vertrag zu untergraben, um seine zwei Jahrzehnte währende Dominanz im Spielbereich zu schützen. Wir sind zuversichtlich, dass die Regulierungsbehörden finden werden, dass unser Fusionsvorhaben den Wettbewerb fördern und mehr Möglichkeiten für Arbeitnehmer und bessere Spiele für unsere Spieler schaffen wird.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Was die EU betrifft bin ich jetzt guter Dinge das der deal durchgeht 👌
Was Sony macht ist einfach herum heulen.
Mich schockiert eigentlich nur Sonys markt Dominanz.
Ist zwar jetzt ein anderes Thema, wenn sony zb den gamepass auf der playstation zu lassen würde könnte es das aus der xbox Konsolen bedeuten und das möchte ich auf keinen fall.
Hat wirklich irgendjemand was anderes erwartet?
Wenn ja dann lebt derjenige aber ganz fernab von jeglicher Realität.
Ein sehr großzügiger Kompromiss was Microsoft-Xbox dort durchgezogen hat, das heißt wohl das die aktuellen Marken so gut wie alle Multiplatform bleiben (CoD,Diablo,Overwatch,Spyro-Crash ec).
Es war eigentlich immer nur die Rede von Call of Duty. Über die anderen Marken wurde nichts gesagt. Bei Overwatch könnte es aber tatsächlich gleich laufen wie bei Call of Duty. Bei Single Player Spielen glaube ich eher an eine Exklusivstrategie.
Das mit Nintendo und Nvidia stimmt mich jetzt das erste mal optimistisch dass das Ding doch Microsoft „gewinnt“. Guter Schachzug
Ich bezweifle ja, dass Nintendo und Geforce Now diese Verträge bekommen hätten, würde es nicht die Bedenken der verschiedenen Behörden geben. Sollen sie aber machen, schaden kann es ja nicht.
Microsoft macht so heftig einen auf Good Guy. Ich kann das denen nicht so wirklich abkaufen, denn was hätte MS gemacht, wäre der Deal direkt durchgegangen. Wären sie tatsächlich so „unparteiisch“ wie jetzt?
Ich sehe schon was Microsoft-Xbox vor hat:
(Meine persönliche Gedanken-Meinung dazu)
CoD läuft wahrscheinlich besser als Multiplatformtitel und wird wie Mincraft und ESO so mehr Geld und Einfluss generieren.
Man hat ja schon angedeutet den Jahreszyklus von CoD auf 2 Jahre zu erhöhen, aktuell sind 3 Entwicklerstudio an der Entwicklung für CoD am arbeiten abwechselnd im Jahresrythmus, somit kann man dann einfach ein ganzes Studio abziehen und einen neuen Shooter entwickeln lassen ec.
Auch sind ganz neue IP,s (wie Starfield-Redfall beim Bethesda) vollkommen ausgenommen.
Diablo erscheint alle 10 Jahre 🤭, WoW-Overwatch sind eh Multiplatform Titel, Starcraft 2 kann man dann auf die Xbox portieren.
Und das wichtigste zum Schluss, man erhaltet mehr Einfluss in dem Mobile Spielesektor, wo man mit Sicherheit noch ein paar Firmen aufkaufen wird.
Minecraft und Eso sind schlechte Beispiele. Das sind schon lange laufende Spiele und Microsoft wäre schon ziemlich dreist gewesen, hätten sie nach dem jeweiligen Aufkauf von Mojang und Zenimax die Unterstützung einfach eingestellt. Ähnlich wie jetzt mit Destiny 2. Keine Ahnung, ob eine Firma sowas auch einfach machen kann/darf.
Auf der anderen Seite ist Call Of Duty. Das ist eine Spielereihe, die bisher jedes Jahr einen neuen Teil bekam. Wäre jetzt zum Beispiel CoD Modern Warfare 2 ein Spiel, welches auf mehrere Jahre mit neuem Content bedacht würde – Warzone ist hier auszuklammern, denn das läuft ja unabhängig -, würde es auch weiterhin Mulitplattform bleiben, oder?
Der Vertrag ist ja nur über neue Call Of Duty Spiele und das auf 10 Jahre. Kann Microsoft am Ende einfach sagen, dass sie gar keine neuen Teile mehr produzieren wollen? Oder sind sie auf eine bestimmte Anzahl verpflichtet? Und neue Titel sind ja eh ausgenommen, da kann, wie du geschrieben hast, Microsoft einfach nur noch zwei Entwickler an die CoD Reihe dran setzen und das dritte Team macht eine komplett neue IP.
Ich möchte Microsoft nichts unterstellen und die Zukunft mag mich Lügen strafen, aber es hat alles einen Faden Beigeschmack für mich.
Ich sehe schon was Microsoft-Xbox vor hat:
CoD läuft wahrscheinlich besser als Multiplatformtitel und wird wie Mincraft und ESO so mehr Geld und Einfluss generieren.
Man hat ja schon angedeutet den Jahreszyklus von CoD auf 2 Jahre zu erhöhen, aktuell sind 3 Entwicklerstudio an der Entwicklung für CoD am arbeiten abwechselnd im Jahresrythmus, somit kann man dann einfach ein ganzes Studio abziehen und einen neuen Shooter entwickeln lassen ec.
Auch sind ganz neue IP,s (wie Starfield-Redfall beim Bethesda) vollkommen ausgenommen.
Diablo erscheint alle 10 Jahre 🤭, WoW-Overwatch sind eh Multiplatform Titel, Starcraft 2 kann man dann auf die Xbox portieren.
Und das wichtigste zum Schluss, man erhaltet mehr Einfluss in dem Mobile Spielesektor, wo man mit Sicherheit noch ein paar Firmen aufkaufen wird.
War abzusehen, da Sony niemals mit seinem Konkurrenten Microsoft einen Deal abschließen möchte.
Wie lange möchte Sony diese Schiene fahren?
Dieser Deal ist eigentlich eine Win/Win-Situation für alle beteiligten. Aber nein, Sony möchte das nicht, weil es keinen Exklusivvertrag dafür gibt und das ist wieder mal der Beweis, dass ohne die Exkluvisität kein Vertrag zu Stande kommt, weil somit weniger Konsolen verkauft werden und sich jeder auch eine andere Konsole holen könnte. Das ist der Punkt.
Die Einheiten der verkaufen Konsolen usw. sind für Sony wichtig und ja klar, weil auf der Playstation viel mehr COD-Spieler sind auch wegen des ganzen Exklusiv-Mist.
Bis zum bitteren Ende werden sie diese Schiene fahren. Bitter wird es für sie am Ende tatsächlich, weil es gut aussieht mit der Genehmigung des Deals. 😄
Dieses arrogante und ekelhafte Verhalten von Sony ist ja nicht zu ertragen. Am Ende sorgt Microsoft dafür, das mehr Spieler als je zuvor Call of Duty spielen können. Wer blockiert es? Natürlich Sony.
Die Behörden können den Deal kaum blockieren da sie genau das nicht zulassen, was sie Microsoft ständig vorwerfen.
Am Ende geht der Deal durch und Sony steht alleine da. Durch ihr Verhalten haben sie sich selbst geschadet.
War doch klar. Nichts dramatisches.
Ich bin gespannt wie es für Sony weiter geht, wenn der Deal durchgeht, sie aber eben jede Vereinbarung ablehnen. Was wird ihnen dann noch angeboten bzw. zu welchen Konditionen?