Positive Worte zur Übernahme von Activision Blizzard King durch Microsoft hatte Mike Ybarra, Präsident von Blizzard Entertainment. Zu den Auswirkungen des Deals sagte er in einem Interview, er glaube, das Studio werde sich unabhängiger als je zuvor fühlen und sprach von einer neuen Ära an Möglichkeiten.
„Ich denke, dass die Art und Weise, wie [Xbox-Chef Phil Spencer] an den Aufbau von Teams herangeht, sich auf die Kultur konzentriert und kreative Freiheit ermöglicht, Blizzard viel mehr das Gefühl geben wird, ein unabhängiges Studio zu sein, als jemals zuvor“, so Ybarra.
„Das ist es, was ich meine, wenn ich von einer neuen Ära der Möglichkeiten spreche, der Ermächtigung, um den Spielern noch besser zu dienen, als wir es je getan haben.“
In der vergangenen Woche bezeichnete Phil Spencer auf der BlizzCon die Zukunft von Blizzard heller als je zuvor.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Das hört sich doch gut an, endlich weg von der Activision Geldgier… hoffentlich.
*Bobby Koticks Geldgier…
So soll es sein. 😎
Ach weiß nicht, die haben doch schon vor Acti scheiße gebaut. Keine Ahnung ob die an alte Zeiten anschließen können.
Schaut euch dazu mal auf YouTube das Video von Jules an, da sind Sachen bei, die hat man längst verdrängt.
Nö erst Activision hat den Ruf verschlechtert.
Ja dann mal los. Her mit den top Titeln und mit neuen IPs. Immerhin war Warcraft auch Mal eine neue IP und StarCraft und Diablo usw usw 😍
Hör auf mich auf ein neues StarCraft scharf zu machen. 🙁
Habe eigentlich schon damit abgeschlossen, dass je ein dritter Teil erscheint. 🙁
Er wird kommen… 😉 Da bin ich mir ziemlich sicher. Aber Qualen wollte ich Dir keinesfalls zufügen. ✌️
glaube schon das die kulturell gut in den Microsoft Kosmos passen, hoffe ja auch auf ein Halo von Infintiy Ward, RAvensoft oder Trytech 11elf
unabhängiger als je zuvor?
Also unabhängiger als man noch unabhängig war?
Macht irgendwie keinen Sinn 😀
Dennoch freue ich mich für die Mitarbeiter nicht mehr unter Koticks Führung zu stehen. MS wird den Laden hoffentlich wieder aufbauen.
Naja, finanziell gesehen gehts Blizzard stand heute ja besser als je Zuvor. Dennoch gut sich aus dem Activision Korsett zu lösen. 🙂
Finanziell ja, aber Mitarbeiterfreundlich und Kundenfreundlich war es unter Activision fast nie bis nie.
Ausbeutung stand bei Kotick anscheinend ganz weit oben auf der Agenda.
Deshalb hat es mich gefreut als die Meldung kam, dass AB gekauft wird und Kotick gehen muss. Muss auch für die Mitarbeiter eine echte Erleichterung sein.
Und unter Spencer wird das bestimmt auch besser werden. Soviel kann man ihm auf jedem Fall zuschreiben.
Sehe ich genauso.
Na dann zeigt mal was ihr so könnt wenn man euch freie Hand gibt …
Naja, eigentlich war von denen nichts wirklich überragend. Von deren IPs waren die ersten Teile von hoher Qualität. Ansonsten war halt WoW ein einzigartiges Phänomen. Darüber hinaus nur Aufguss und halbgare Fortsetzungen. Generell kam da auch eher wenig, weshalb ich den Vorwurf der Geldgier nicht verstehe. Auch vor Activision war das ein gewinnorientiertes Unternehmen und keine Hilfsorganisation für arme Leute…
Und DLC und Mikro Transaktionen entwickelten sich überall. Da ist Blizzard nicht besser oder schlechter als alle anderen großen Firmen in der Branche.
Dass man unter MS jetzt unabhängiger wird, ist natürlich Quatsch. Letztendlich kommt so oder so nichts auf den Markt, was die Chefetage von Xbox nicht sehen will. Man wird den schon Ziele stecken und höchstens den Weg dahin nicht vorschreiben.
Haha, guter Witz, ich lach micht schlapp… 😀
Nichts „überragend“? Blizzard gilt seit Jahrzehnten als eines der besten Studios überhaupt und hat sich einen legendären Status erarbeitet, wie sonst kein zweiter Entwickler.
Das der Ruf ihn den letzten Jahren gebröckelt ist steht ausser Frage, aber das schmälert nicht die großen Erfolge der Vergangenheit. 😉
Wie lang soll das her sein?
Außer Diablo 3 und 4, ein seltsam aufgewärmtes Diablo 2 und ein mäßige gutes Overwatch, hab ich bisher nix im xbox store bin denen gesehen. Auf PC gibt’s das uralte WoW mit Warcraft und Starcraft ebenfalls nur alte Games von vor fast 20 Jahren. Daneben halt 3 Handy Games für das schnelle Geschäft zwischendurch.
Ob das jetzt eine Firma legendär macht, ist sicher Ansichtssache, aber wirklich glänzen tut da schon sehr lange nix mehr. Das ist dann alles so lange her, dass ich da noch nichtmal auf der Welt war und die wirklich brauchbaren Games noch mit DM bezahlt wurden…
Unter nem besten Studio erwarte ich mehr als nur eine mögliche ruhmreiche Vergangenheit.
Kann ich nur unterstreichen. Diablo war sicherlich nen gutes Game, aber im Endeffekt auch nur ein Aufguss alter glorreicher Tage. Overwatch fand ich persönlich schlechter als dessen damaligen direkten Konkurrenten Battleborn. Dass Blizzards Name hier ausschlaggebend gewesen ist, welches Game am besten performt, war sehr schade. Aber ansonsten? Was hat Blizzard rausgebracht? Meiner Meinung nach nichts. gefühlt 10 Erweiterungen für WoW seit 2004. Warcraft 4 wäre das einzige, was ich mir sehr gewünscht hätte…
Und nun der Schocker: Abgesehen von Overwatch hat Blizzard seit 1998(!) keine neue IP auf den Markt gebracht. Alles dreht sich nur um die Hauptmarken: Starcraft, Warcraft und Diablo. Das ist imo schon etwas schwach.
Naja,. das sehe ich dann schon ein wenig anders.
Klar hat Blizzard nicht ein Spiel nach dem anderen herausgebracht.
Aber das… was kam war immer Qualitativ überdurchschnittlich…
Selbst D4.. was ja ein paar Bugs „mehr“ hatte … war im Vergleich zu anderen Spiele-Neuerscheinungen einfach Qualitativ Top. (Darüber kann man sich zwar streiten .. aber ich sehe es in Relation zu anderen Entwicklern und Games)
Blizzard zählt nicht umsonst zu einer „Größe“
Und was GaaS betrifft ist Blizzard einfach vorreiter gewesen. Da geht der Trend ja hin .. und ich denke dass eben genau das einer der Gründe war,.. warum MS ABK in die Tasche packte
und wenn man sich so die Top-Seller der letzten Jahre ansieht …war da auchnicht all zu viel „Super Zeug“ Dabei,.. viele Remakes, Alte Spiele, welche als „neu“ verpackt wurden (Stichwort CoD) und natürlich sowas wie Fifa …
Wirklich abwechselung haben in den letzten Jahren kaum spiele gebracht,. dar war Hogwarts Legacy ala Harry Potter Setting mal wirklich was „neues“
Auch ein Starfield war überraschend und das Setting kam gut bei der Gamerschaft an. Es gab zwar noch 1-2 Titel welche Interessant sind
…
Aber ansonsten ? Die bis heut Meist gespielten Spiele haben sich nicht groß geändert (CoD, GTA, Minecraft, Diablo, …und Nintendo zeugs – MArio KArt, Animal Corssing, Zelda) ..
Selbst wenn man das auf PC/PS/Xbox separiert,. ist immer GTA, CoD und Minecraft in der Top 10 ..
je nach Platform mal Halo,. Gran Turismo oder so mit drin …
Aber rigoros gerüttelt hatte keiner der „Top-Titel“ der letzten Jahre … an diesen „leaderboards“
Und da gehts nich tum Verkäufe sondern Spieler welche Täglich online sind…
Klar sind hier SP Titel nicht dabei …
Aber worauf ich Hinaus möchte,.. sieht man
Blizzard hat sich schon immer viel Zeit genommen neue Spiele auf den Markt zu bringen, aber sie haben gleich mehrere Genre neu definiert, wie es eben zuvor kein anderes Studio gemacht und bis heute nicht nachgemacht wurde. Egal ob RTS, Isomtrische Action RPGs oder MMORPGs -Blizzard wusste immer, wie man den Maßstab und die Messlatte ein gutes Stück höher hebt. Das soll ihnen erstmal einer Nachmachen. Auch heute machen sie noch herausragende Spiele, aber Activision hat dafür gesorgt, dass das Monetarisierungskonzept zu stark in den Vordergrund gerückt ist. So wie es sich nun anhört und Phil wie Mike Ybarra es versprechen, kehrt Blizzard zu seiner ursprünglichen Exenz zurück. Dank Microsoft. Und das ist nur gut für uns Gamer und die gesamte Industrie, denn wenn sie frei gelassen werden, ist Blizzard unschlagbar mit seinen mächtigen IPs. Und hoffentlich bald auch wieder neuen Marken. 🙂
Übrigens StarCraft II und die letzte Erweiterung Legacy of the void kam 2015 auf den Markt. Das ist zwar schon lange her, aber bei weitem keine 20 Jahre… 😉
Blizzard ist mit fast 8.000 Beschäftigten, nicht ohne Grund eins der größten Studios der Welt geworden. World of Warcraft ist das erfolgreichste Spiel, was jemals veröffentlicht wurde. Weit vor jedem GTA und CoD Teil (als Einzelspielbetachtung, nicht die ganze Serie).
SC2 kam 2015 raus, okay, aber ich sprach von neuen IPs. in den letzten 25 Jahren gab es nur Overwatch als vollständig neue IP.
So viel Blizzard auch geprägt hat, wenn dies ein Vierteljahrhundert her ist, wage ich mal die Kühne Behauptung aufzustellen, dass der Innovationsdrang zum Erliegen gekommen ist. Ich sehe da nicht viel Innovation mehr. Wäre auch interessant zu wissen, wie viele von den Mitarbeitern von vor 25 Jahren heute noch bei Blizzard sind, und ob das heute noch das Blizzard von damals ist.
Darum mag ich zum Beispiel Arkane viel lieber. Ständig neue Ideen und neue IPs. Gut, nicht jede brilliert, aber das ist mir um Welten lieber als der Status Quo.
Gegenbeispiel: Grand Theft Auto – Was Rockstar hier schafft IST genau das Gegenteil von Blizzard. Die wärmen zwar auch stark alte IPs auf, aber innovativ. Jedes neue Game ist inhaltlich herausragend und nur so übersäht mit großartigen und abgedrehten Ideen.
SC II kam 2010 raus. Es ist aber als Trilogie angelegt. Legacy of the Void kam 2015. 😉 Eins der besten Spiele aller Zeiten übrigens.
Das ist immer die Schattenseite des großen Erfolgs.
Und was Rockstar Games mit GTA macht ist tatsächlich GENAU DAS GLEICHE. Früher kam alle paar Jahre ein neues GTA. Heute müssen wir 10 Jahre darauf warten, da der GaaS Ansatz (Den übrigens Blizzard erfunden hat – sie waren die ersten mit langfrist support für ihre Spielereihen und damit wegweisend für die Branche), so erfolgreich ist, dass Rockstar lieber Online Content für GTA5 bringt, als an einem neuen Teil zu basteln. Es lohnt sich so einfach finanziell mehr. Daher wird man langsam und träge und das könnte man in ähnlicher Form auch Blizzard vorwerfen. Sie haben ihre etablierten beliebten Reihen. Was neues kommt nur noch ganz, ganz selten raus und die Erwartungshaltung daran ist dann eben gigantisch. Auch daher bin ich so gespannt auf die neue Blizzard survival IP Odyssey. 🙂
Na dann hoffentlich keine Gaas titel mehr.
Warum nicht?
Wenn einer Ahnung davon hat – dann Blizzard.
Weil schon genug auf dem Markt sind 😅
Kommen noch mind. 12 hinzu bis 2026 ^^
Solange nicht auf der Xbox is mir es egal 😀
Unter MS wird sich sicher einiges ändern, hoffentlich auch zum positiven.