Square Enix: Exklusivität mit Sony hindert globale Bestrebungen des Publishers

Übersicht
Image: Depositphotos

Die Vereinbarung für exklusive Spiele auf PlayStation hindert die globalen Bestrebungen von Square Enix seine Spiele weltweit gleichzeitig zu veröffentlichen.

Square Enix pflegt mit Sony eine langjährige Geschäftsbeziehung, bei der exklusive Verträge zur Veröffentlichung von Spielen auf der PlayStation-Plattform dafür sorgen, dass der japanische Entwickler sich schon vorab lukrative Lizenzgebühren sichern kann.

Die Dominanz von Sony auf dem Markt, die auch durch solche exklusiven Deals entstanden ist, sorgt aber auch dafür, dass der PlayStation-Hersteller eine erhebliche Macht bei der Aushandlung von Verträgen hat.

Mittlerweile will Square Enix sich aber auf allen Märkten ausdehnen. Dazu legte Yosuke Matsuda, CEO von Square Enix, jetzt in einem Neujahrsbrief einen Plan zur Vereinheitlichung der Publishing-Einheiten des Unternehmens für alle geografischen Regionen vor.

Der Plan sieht vor, die bisher getrennten Divisionen des heimischen und des westlichen Markts zu einem einzigen „One Square Enix“ zu vereinen, wodurch man seine Spiele gleichzeitig auf allen Märkten und allen Plattformen veröffentlichen kann.

Diese Bestrebungen werden jedoch durch exklusive Verträge mit Sony beeinträchtigt, da man Spiele, darunter Final Fantasy XVI, nicht auf allen Plattformen veröffentlichen kann. Eine maximale Reichweite erreicht Square Enix damit nicht, wodurch man Tantiemen, Verkäufe und Gesamteinnahmen nicht maximieren kann, wie es bei anderen Publishern der Fall ist.

Wie sich die globalen Bestrebungen von Square Enix auswirken würden, ist unbekannt. Zwar haben Xbox und Nintendo eine starke Stellung auf dem Markt. Vorwiegend dominiert die PlayStation aber auf dem westlichen Markt und auch in Japan sind PlayStation und Nintendo die herrschenden Plattformen.

Die Veröffentlichung großer AAA-Titel könnte Square Enix dabei helfen, einen größeren Teil des Marktes zu erobern.

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


66 Kommentare Added

Mitdiskutieren
  1. Silvano 92 Juve 54380 XP Nachwuchsadmin 6+ | 05.01.2023 - 15:03 Uhr

    tja da gibt es nur eines zu sagen:
    SELBER SCHULD
    wer eben dem ruf des geldes folgt, braucht sich jetzt nicht wundern, dass man der sklave von sony ist

    6
  2. Sonnendeck 90555 XP Posting Machine Level 1 | 05.01.2023 - 15:28 Uhr

    Soll einer Verstehen was die da gerade erzählen, weshalb haben sie dann die westlichen Tripple A+++ Marken verkauft und die ganz Final Fantasy Marken in dem Zuge Sony exklusive verkauft haben. Eigentlich hätte ich das als klar übernähme von Sony gesehen, die z.B. neben Uncharted sicherlich kein Tomb Raider mehr brauchten…..

    0
  3. Karamuto 279330 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 05.01.2023 - 15:41 Uhr

    Aber dann Problem ist ja selbst gemacht und somit können sich auch nur die das lösen. 😅

    0
  4. xXCickXx 66890 XP Romper Domper Stomper | 05.01.2023 - 16:16 Uhr

    Kann ganz gut damit leben dass ich deren Spiele erst später zocken kann.
    Die sollten aber endlich mal alle Klassiker (> 10 Jahre) auf wirklich jeder Plattform zugänglich machen

    0
  5. Captain Satan 74575 XP Tastenakrobat Level 2 | 05.01.2023 - 17:55 Uhr

    Diese exklusiv Verträge wurden bestimmt schon vor sehr langer Zeit mit Sony abgeschlossen, von daher hatte der damalige CEO wenig Weitsicht

    Ich hab meine alten Konsolen verkauft und muss dem Käufer jetzt vorhalten das es mir nun gar nicht mehr möglich ist meine alten Games zu zocken.
    Das darf doch nicht sein!

    0
  6. ReVcore 1560 XP Beginner Level 1 | 05.01.2023 - 18:09 Uhr

    Das kann man gleich mal in dem Verfahren der FTC vor den Kopf knallen.

    0
  7. Ash2X 260950 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 05.01.2023 - 19:09 Uhr

    Tja, das passiert halt wenn das Management nur das aktuelle Konto sieht…

    0

Hinterlasse eine Antwort