Wie es um die Zukunft des Master Chiefs und der Marke Halo bestellt ist, darüber machen sich die Fans schon länger Gedanken. Aktuell hält 343 Industries noch an Halo Infinite fest, was an der kürzlich gestarteten Season 5 deutlich wurde.
Doch was folgt danach?
Im Februar versicherte Studioboss Pierre Hintze, dass es Halo auch in Zukunft mit epischen Geschichten und einem Multiplayer geben wird.
Einen Schritt in diese Zukunft könnte der Entwickler jetzt unternommen haben. So wird in dem von „Seasoned Gaming“ gehosteten Podcast „SG Bitcast“ vom Chefredakteur Ains behauptet, dass ein Team bei 343 Industries aktiv an der Umstrukturierung arbeitet. Die nächste Generation von Halo entstehe unter Verwendung der Unreal Engine, wie es heißt.
Mehr zur aktuellen Season 5 von Halo Infinite gibt es hier.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Na mal sehen, was an diesen Gerüchten dran ist. Die Story von Infinite war super, teils so emotional wie nie zuvor. Es war auch sehr spannend erzählt was mit Cortana passiert ist und was es mit Der Waffe auf sich hat. Es blieben am Ende jede Menge offene Fragen, an die ein Nachfolger bitte bitte bitte anknüpft und nicht einen gänzlich neuen Story-Strang beginnt. Ich will Atriox und die Endlosen!😄
Ja die Story war ok,aber dieses Open World brauche ich bei Halo nicht.
Dachte vor Release eigentlich das es zu Halo gut passen könnte aber irgendwie ich weiß nicht,dann lieber ohne 😁
So wie es gemacht wurde (ohne Story Nebenmissionen oder interessante NPC’s) braucht es die Semi-Open-World nicht wirklich. Es hätten auch wesentlich kleinere Areale gereicht.👍
Die Kampagne findet aber auch zu ca. 60% in Schlauchleveln statt und nicht in der Semi-Open-World.
Ja ich weiß,dennoch hoffe ich das sie sich ihre Open World schenken und lieber 1-2 SchlauchLevel mehr machen😊
Entweder das oder die Open World eben anders gestalten. Vom Gameplay her hätte es ja grundsätzlich auch gepasst. Zu viert mit Panzer, Wasp und Warthog über den Ring zu brettern und Basen einzunehmen hat prinzipiell schon Spaß gemacht.
Da bin ich bei dir,die Frage ist natürlich wenn sie die Open World ändern ob das dann auch positiv wird,oder man sich dann wieder denkt „naja hätte man sich auch wieder schenken können“man kann gespannt sein.
Ich bin kein Freund von Open World in jedem Spiel manchmal passt es einfach nicht oder ist schlecht umgesetzt wie im Falle Halo.
Was, als Halo Veteran fandest du die Story gut ? Ich als Veteran, fand diese leider für ’n Halo eher schlecht, da sie Halo 5 quasi negierte. Man hätte so viel machen können, gab und gibt genügend *Bösewichte* im Halo Universum, doch man entscheidet sich für Brutus, der Cortana so leicht bricht, obwohl diese sich gerade am Schluss von Halo 5 so richtig stark entwickelte.
Ja, ich fand es sehr spannend erzählt. Die Storyrichtung von Teil 5 hat mir gar nicht gefallen und zu 80% ging es in Halo 5 einfach nur darum zu Cortana zu gelangen. Storytechnisch war es für mich der Tiefpunkt im Franchise. Mir hat auch grundsätzlich nicht gefallen, dass sie zum neuen Bösewicht mit ihren KI-Mitstreitern geworden ist.
Daher bin ich sehr froh, dass Infinite diese Storyrichtung beendet hat. Ich weiß nicht, ob du mit Brutus Atriox oder Escharum meinst, aber keiner von den beiden hat Cortana gebrochen/besiegt sondern wer anderer.😅
1. Es wird erklärt was mit Cortana passiert ist und natürlich auch Die Waffe. Ganz besonders hat mir die misstrauische Beziehung zwischen dem Chief und Der Waffe gefallen.
2. Der Kampf gegen die Verbannten
3. Einführung der Endlosen
Das fand ich wirklich 2 Klassen besser als gefühlt 8 von 10 Missionen mehr oder weniger das Ziel zu haben „gehe zu Cortana“ bzw. „gehe zu Team Blau, welches zu Cortana will“.
Ich wollte nicht sagen, das H:I schlechter ist als H:5. H:5 ist, wie du schon sagtest, mit Abstand der schlechteste Teil, da man da merkte das 343 oder wer auch immer, versucht hat die alten Charaktere zur ersetzte, selbst der Chief spielte meist nur ne Nebenrolle. Davon abgesehen hoffe ich wirklich das es mehrere Projekte sind. Theoretisch müsste 343 ja nur noch n SP Game machen, da der Infinity MP ja als Gaas angesetzt ist. Mal abwarten wann, wir feste Infos bekommen.
Mal sehen, wie es mit Halo weitergeht. Den MP hat 343i inzwischen im Griff. Der Content kommt regelmäßig. Das läuft.
Hoffentlich erfahren wir auch mal wie es um den SP steht bzw. was geplant ist.
also kein Story DLC 🙁 aber neues Halo ist auch gut xD
Da haben viele davor schon an eine Umstellung auf UE gedacht, passt einfach gut für ein Arena Shooter aber ob da 343 so zaubert wie die Coalition bezweifle ich.
Hoffen wa auf ein guten Multiplayer
Eine Chance gebe ich dem neuen Titel bestimmt.
Infinite war mal so gar nicht meins, mit der halb offenen Welt und alles (Räume etc.) sah irgendwie gleich aus.
Freu mich aber immer auf neues….
Sehr schön das Halo weiter geht. Das sind gute Neuigkeiten für mich.
Warum auch nicht? Halo Infinite ist ein Erfolg. Klar hat es bei 343 ordentlich gerumpelt, aber wenn jedes Studio dadurch nicht weiter machen würde, gäbe es bald auch kein naughty dog mehr…
Infinite ein Erfolg?? MS rückt doch keine Verkaufszahlen raus, und wenn MS schreibt zig Millionen Spieler, zählen bestimmt auch die, die dank Game-Pass Infinite nach 30 Minuten von der Platte schmeißen. Die letzten Verkaufszahlen die MS genannt hat war Teil 5 und das hat sich mies im Vergleich mit den Vorgängern verkauft. Halo ist seit längerem kein Systemseller mehr (leider). Vielleicht sollte es mal ein anderes Studio versuchen (aber bitte ohne diese peinlichen Hasenohren usw).
Über 25 Mio Spieler ist ein Erfolg. Schaffen die wenigsten Exklusivtitel.
Schon wieder Spieler…….echt, ich kann es nicht mehr hören. Jeder Game Pass User kann gratis darauf zugreifen, aber Verkaufszahlen generiert man nun Mal (meistens) durch Qualität, und die hat Halo leider nicht mehr (unfertig und zerstückelt veröffentlicht und versprochene Features fehlen).
Verkaufszahlen bei Microsoft kannst du auch nicht mit Verkaufszahlen anderer Plattformen vergleichen wegen der Day One Game Pass Implementierung von 1st Party Titeln. Und Spielerzahlen sind dennoch ein wichtiger Indikator.
Aber wenn MS nicht mehr Indikatoren (z.B. durchschnittliche Spielzeit pro Spieler etc.) veröffentlicht kann doch aber auch wirklich schwer von Erfolg oder Misserfolg sprechen?
Denke irgendwann wird es bei Abo-Diensten auch eine Art Formel geben (müssen), die das irgendwie in Relation zu Verkäufen setzt. Gibt es in der Musik doch auch so ähnlich oder?
„Über 25 Mio Spieler ist ein Erfolg. Schaffen die wenigsten Exklusivtitel.“ in dem 2 Satz werden quasi Spieler und Verkäufe gleichgesetzt. Kannste halt heutzutage nicht mehr machen.
Klar wird MS wissen ob sie zufrieden sind oder nicht 🙂 aber wir das auch wissen.
Bei 343 war nach dem Release auf jeden Fall ganz schön die Hölle los.
Bei AAA Titeln weiß aber auch gar nicht mehr ab wann ein Titel erfolgreich ist bzw angesehen wird. Bei Verkäufen…
Warum sollte Microsoft auch durchschnittliche Spielzeit pro Spieler veröffentlichen? Machen das andere? Nicht das ich wüsste. Das Argument ist doch völliger Quatsch. Verkaufs- und Spielerzahlen sind nun mal die wichtigsten Indikatoren.
Hä 😀
Andere können auch einfach verkaufte Einheiten benennen und so…
ach auch egal 😉 😀
Die Verkaufszahl ist doch genau so eine nicht wirklich verwertbare Zahl wie die Gesamtspielerzahl. Der Großteil kauft ein Spiel nicht zum Vollpreis. Was bringt mir also nach 5 Jahren die Info, dass ein Spiel 20 Mio. Verkäufe überschritten hat? Da würde der Gesamtumsatz mehr aussagen, aber das hört man eben auch kaum mal von jemanden. Da schreit aber niemand danach komischerweise. Ich habe zB. TLOU1+2, GOW, Uncharted Collection, Uncharted 4+DLC allesamt für jeweils 10€ gekauft und bin daher auch in der Statistik der Verkaufszahlen.
MS definiert Erfolg eben über Spielerzahlen und geben diese hin und wieder bekannt. Die Verkaufszahlen sind durch den Game Pass eben nicht mehr vergleichbar. Es macht einfach überhaupt keinen Sinn mehr diese bekannt zu geben, wenn man den Umsatz teilweise eben über die Game Pass Einnahmen generiert.
@shadowmoses bei minecraft offensichtlich nicht 😉 da sind die Verkäufe soooooo hoch das sie veröffentlicht werden. Hat sicher auch fast niemand zum vollpreis gekauft.
Ich verstehe doch was ihr meint…dennoch wissen wir es halt gar nicht. Finde einfach man kann GP Veröffentlichungen nicht mit Verkäufen vergleichen/gleichsetzen. Was im Ursprünglichen Post zumindest unterschwellig gemacht wurde.
Sagt ja auch keine „1 Billionen Streams auf Spotify, CD Verkäufer träumen davon“.
„MS definiert Erfolg eben über Spielerzahlen “ ist das so?
Wenn offiziell verkündet wurde, hab ich es nicht mitbekommen und muss mich entschuldigen. Dann wäre das ja ein klarer Indikator.
Denke wenn ein neues Halo angekündigt wird und es wird so ähnlich fortgeführt wie infinite, wäre das auch ein Zeichen für die Zufriedenheit.
Und was hättest du davon die Spielzeit pro Spieler zu wissen? Verstehe die Argumentation überhaupt nicht🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Dann gibt es eben ein Spiel, bei dem die Gesamtverkäufe veröffentlicht wurden. Das ist aber die Ausnahme und nicht die Regel. Ich bin da auch bei dir, dass man Spielerzahlen nicht mit Verkaufszahlen vergleichen kann. MS misst aber seit dem Game Pass eben Erfolg in Spielerzahlen.
Matt Booty (Xbox Game Studios Head) hat mal folgendes gesagt:
…Booty went on to say that while reaching 10 million players is a „big accomplishment,“ it’s the „kind of scale that we need to see success for the game.“…
Das wird natürlich nicht direkt auf jedes Spiel zutreffen, da Spiele unterschiedlich groß sind und auf unterschiedlich große Gruppen abzielen, aber es zeigt, dass sie in Spielerzahlen denken.
Mir geht es nur um mögliche Indikatoren für Erfolg. Wenn ihr denkt das da Spielerzahlen (egal wie lange) reichen, okay. Gibt halt im vergleich zum klassischen kaufen keine Hemmschwelle mehr.
Ging mir doch nur um den Satz „Über 25 Mio Spieler ist ein Erfolg. Schaffen die wenigsten Exklusivtitel.“ hier wird eindeutig ein Vergleich zu Titeln angestellt die verkauft werden und das kann man halt einfach nicht (mehr) machen. Äpfel und Birnen quasi 😉
@shadowmoses “ Ich bin da auch bei dir, dass man Spielerzahlen nicht mit Verkaufszahlen vergleichen kann.“ mehr wollte ich einfach auch gar nicht sagen.
Hab nur laut gedacht, was Indikatoren sein könnten um es sich irgendwie näher zu bringen.
Und was hängt du dich dran so auf? 25 Millionen Spieler sind natürlich ein Erfolg. Schon interessant wie jede Kleinigkeit hinterfragt wird nur weil es sich um die Xbox handelt.
Wie gesagt, nur weil es 20 Mio. Verkäufe sind, heißt es auch nicht, dass es 20 Mio. Mal zum Vollpreis verkauft wurde oder, dass es alle 20 Mio. durchgespielt haben. Beide Indikatoren sind nicht perfekt und auch nicht vergleichbar. Da bin ich bei dir Äpfel und Birnen. Die Verkaufszahlen sind aber eben auch nicht über alle Zweifel erhaben.
Sony hat den klassischen Wege und MS fährt eben den neuen Weg mit der Abo-Schiene. Sie mussten daher natürlich ihre Messewerte ändern.
Was für ein Quatsch 😀 @robilein weißt du auch genau 😉
@shadowmoses sehe ich ganz genauso.
So, jetzt ist auch gut von meiner Seite aus :-). Hab Halo ja selbst gespielt und extra installiert für die neue Season…wer spielt denn nun mal mit mir MP? 😀
Spieler sind die Währung. Nur auf Verkäufe zu gehen wäre doch falsch. Ganz ehrlich, kann ich auch nicht mehr hören in Zeiten von abomodellen. Spieler ist schon richtig, gemeinsame Währung halt.
Die goldene Bungie-Zeit ist halt auch lange vorbei. Halo 1-3 und auch Reach sind absolute Klassiker die ich gefühlt auf jeder Plattform rauf und runter gespielt habe. Halo CE war damals der Grund für die Ur-Xbox:-D…Die Halo Collecion auch nochmal am PC etc…
Dann hat 343 Industries übernommen und es ging eben bergab…Halo 5 fand ich schon schon Mittelmaß, Infinite hmm…Die Säuberung der Konrollposten, dann die Open World wie aus dem Baukasten. Halo ist leider mittlerweile nur noch zu einem soliden Shooter verkommen wo nur noch das Gunplay herausragt…
Also Halo Infinite als Mittelmaß oder gar noch schlechter zu bezeichnen, zeigt eigentlich, dass man sich wenig mit Egoshootern beschäftigt. Die Grafik ist gut, der Sound ist bombastisch, sehr gute Musik, Gameplay sowieso herausragend, die Story spannend mit sehr gutem Pacing (wenn man sie denn versteht, da sie nichts für Neueinsteiger ist) und gut geschriebenen Charakteren (vergleich diese Charaktere mit jenen von Teil 1-3). Ja, das Worldbuilding ist definitiv ein großer Kritikpunk, aber das kann doch nicht als Begründung reichen ein ansonsten super Spiel in die Mittelmäßigkeit zu ziehen. Ich sehe immer wie Leute die zugegeben berechtigte Kritik an der Open World auf das gesamte Spiel projizieren. Wenn man keine Lust darauf hat, spielt man eben die Hauptmissionen. Dann fällt dieser Kritikpunkt eben zu einem ganz großen Teil weg. Es zwingt einen doch niemand die ganzen Außenposten zu räumen.
Vergleich mal Infinite mit anderen Egoshootern der letzten paar Jahre: Crossfire X, Payday 3, Metal Hellsinger, Deathloop, Redfall, Far Cry 6, Dying Light 2, Doom Eternal, die COD Kampagnen, Tiny Tina’s Wonderland, Cyberpunk 2077, Metro Exodus, Atomic Heart.
Wenn man sich die anderen Egoshooter ansieht, kann man doch nicht ernsthaft Halo Infinite als Mittelmaß bezeichnen und dann noch wegen einer Open World die links liegen gelassen werden kann.
Früher wurden andere Spiele mit Halo verglichen, und heute ist es andersrum, das reicht doch schon. Ach ja die oben genannten Spiele wurden immerhin „komplett“ veröffentlicht (soweit ich weiß) und nicht in Stücken ,ein Problem vom Game Pass. Wenn man 70€ für ein Spiel bezahlt (was nicht so gut ist wie man sich das vorstellt) , ist man halt ärgerlicher als wenn man eh ein Abo hat und es kurz anspielt.
Die halben Spiele da oben haben nicht mal einen Multiplayer sondern haben sämtliche Ressourcen in die Kampagne gesteckt. Als nächstes haben die meisten auch keinen Coop Modus. Von Forge brauchen wir erst gar nicht reden. Wenn man sehr wenig liefert, ist es auch schwer es nicht komplett zu veröffentlichen.😅
@xplayu
Früher gab es auch weniger Konkurrenz. 2000 bis 2007 gab es nicht wahnsinnig viele gute Egoshooter. Halo hatte Egoshooter auf den Konsolen auch erst richtig salonfähig gemacht und war auch Vorreiter beim online MP. Sie hatten damals der Konkurrenz schon vieles voraus. Heute ist es nicht mehr wirklich so. Es gibt so einige gute SP-Egoshooter (dafür kein „guter“ MP) oder auch viele gute MP-Egoshooter (dafür keinen „guten“ SP). Halo Infinite ist einer der wenigen Egoshooter der heutzutage noch beides auf hohem Niveau liefert. Deswegen wurde Infinite auch besser bewertet als die meisten anderen Egoshooter.
Wenn du schreibst „in manchen Bereichen gar enttäuschend“, das kann ich voll nachvollziehen. Das Spiel insgesamt als Mittelmaß oder nur solide zu bezeichnen (gerade im Vergleich zu anderen Egoshootern), das kann ich dann nicht nachvollziehen. Objektiv betrachtet ist es von der Qualität her, auch unter Einbeziehung des gigantischen Umfangs, einer der besten Egoshooter seit vielen Jahren.
Ok, statt 2 mal „schon“ sollte es in meinem Beitrag „fast schon“ heissen. Scheinbar kleine Ursache, große Wirkung^^…
Wie gesagt, Halo setzte die Messlatte schon sehr weit nach oben, ich persönlich fand sowohl Teil 5 als auch Infinite eben nur noch gut, Infinite in manchen Bereichen gar enttäuschend.
Also ich freue mich wenn die Reihe weitergeht, aber wenn der nächste Ableger wieder kein Splitscreen-Koop hat, dann kann 343 gerne auf dem Scheiterhaufen brennen. 🔥🙈
Mit der UE5 könnte das nächste Halo brutal gut aussehen.
Infinite fand ich auch sehr hübsch. Die Open World hat mir auch sehr gut gefallen.
Den MP finde ich auch klasse. Ich habe leider nur keine Freunde, die außerhalb von COD auch mal bisschen Halo spielen. 😅
Leider ist 343 nicht The Coalition, die kriegen sicher nichts hin mit der UE5
Fand infinity nicht so gut und das lag wegen der open world, beim nächsten teil bitte kein open world
Nur her damit. Mit Halo Infinite hat 343 ordentlich geliefert. Grafik, Story, Gameplay, Spielwelt, alles macht verdammt viel Spaß.
Bin gespannt ob es mit der Unreal Engine erscheint. Mit der Slipspace Engine schaut Halo Infinite fantastisch aus.
Vergiss den Sound nicht. Der Klang der Waffen, die Umgebungsgeräusche, die Sprecher, die Musik. Ein Traum.🙌
Oh ja, ich sage nur der Sound der SRS99-AM Sniper Rifle. Es klingt so fett bei jedem Schuss. Und die Needler, eines meiner lieblings Waffen, klingt auch echt cool.
So stark die UE5 auch ist, ich hoffe sie ist geeignet, daß hervorragende gunplay von Halo einzufangen. Es bietet die dynamischten Kämpfe des Genres. Von dem feeling darf nichts verloren gehen.