Gestern fand in Großbritannien eine erste Anhörung beim Competition Appeal Tribunal (CAT) statt. Sie folgte auf die Berufung von Microsoft, die man wegen der Entscheidung der Competition and Markets Authority (CMA) einlegte. Im April hatte die CMA bekanntlich den 68,7 Milliarden Dollar Deal mit Activision Blizzard blockiert.
Gestern einigte man sich darauf, dass der Fall am 24. Juli verhandelt wird. Die Verhandlung endet am 31. Juli, womit man insgesamt sechs Tage Zeit hat. Zuvor hatte die CMA versucht, den Fall auf den Herbst zu verschieben.
Hauptsächlich geht es in der Anhörung darum, dass Microsoft der Ansicht sei, die CMA habe fundamentale Fehler bei der Bewertung des Cloud-Gaming-Marktes gemacht. Dazu habe man vier Sachverständige herangezogen und man hofft auf eine gerichtliche Überprüfung.
Die CMA habe laut den Anwälten Microsofts nicht das Potenzial des Wechsels von Cloud-Gaming zu nativem Gaming richtig berücksichtigt. Damit habe man den Cloud-Gaming-Markt nicht richtig definiert und auch nicht berücksichtigt, dass Microsoft es gar nicht als separates Produkt anbietet. Fortnite sei das einzige Spiel, wofür kein Xbox Game Pass benötigt wird, um es zu streamen.
Weiterhin habe die CMA es versäumt, Vereinbarungen mit Cloud-Gaming-Anbietern wie Boosteroid und GeForce NOW wenige Wochen vor der Entscheidung ausreichend zu berücksichtigen.
Für Microsoft wird es ein heißer Sommer voller Entscheidungen. Denn neben der CMA wird man in den USA am 2. August vor der Federal Trade Commission (FTC) eine Beweisanhörung beginnen.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
War so klar , das die CMA versucht den Fall in den Herbst zu ziehen .
Das allein zeigt bereits sehr stark , das die CMA hier alles versucht um den Deal in die Länge zu ziehen.
Wirklich schäbig für eine Behörde , die selbst zugegeben hat hinter dem Rücken von MS eine Absprache mit der FTC zu tätigen obwohl das verboten ist ohne MS darüber zu informieren . Sehr toxische Aktion seitens beider Behörden und hoffentlich wird es zur Sprache gebracht werden. Denn soetwas darf man nicht ignorieren , zumal das entscheidend für die Entscheidungsfindung der CMA war.
Mittlerweile ist klar ersichtlich, dass sie alles tun, um den Merger zu verhindern. Was ich aber nicht verstehe ist die wirkliche Motivation. Um den Markt zu schützen? Können sie nicht glaubhaft untermauern, dass der durch den Deal in Gefahr ist. Geldkoffer von Sony? Ist mir zu simpel. Ist es wirklich die Absprache mit der FTC und was sollen sie dafür bekommen?
Für mich mittlerweile die spannendste Frage.
Fundamentale Fehler bei der CMA? Das glaube ich nicht.
Stopp. Doch vielleicht. Beim Konsolenmarkt haben sie ja auch eine völlig falsche Berechnung angestellt bezüglich COD Exklusivität. MS hat sie dann darauf hingewiesen und sie haben ihre Bedenken beim Konsolenmarkt anschließend fallen gelassen.
Nein, die haben es fallen gelassen, weil Ihre Berechnung absolut sinnlos und gelogen waren. Sie hatten damit nichts richtig handfestes. Mit Cloud haben Sie versucht eine Lücke zu finden um eine möglichst neuen Markt (für CMA) zu schützen, obwohl die meisten die in diesen Markt aktuell aktiv investieren für den Deal sind. Sie waren von Anfang an darauf gezielt den Deal zu blocken, das ist eindeutig klar. Die EU hat Intelligent gehandelt und gerade beim Cloud Bedenken einige Auflagen gehängt, so handelt eine Behörde eben. Es steht jetzt 39 Nationen für den Deal und die CMA steht alleine da. Die FTC wird es sowieso nicht schaffen, MS wird den Deal einfach durchziehen und die FTC vorm Bundesgericht zerlegen. Kein amerikanisches Gericht wird Pro Tencent und Pro Sony entscheiden. Selbst Japan hat zugestimmt.
Bin gespannt wie lange sich das noch hinziehen soll.
Wird interessant zu sehen was dabei rauskommt. Ist die CMA nur ein Fähnchen im Wind
Also wird uns das Thema noch lange begleiten, aber zumindest hoffentlich nicht bis in den Herbst hinein. Finde das schon richtig mies von der CMA zu versuchen, die Berufung so weit zu verschieben. Hoffentlich klopft denen mal jemand richtig auf die Finger!
Wird lustig werden. CMA will mehr Zeit und angeblich auh externe die ihre Argumentation unterstützen oder neue „Beweise“ liefern, was aber wohl abgelehnt wurde.
So langsam bekommen die selbst Angst wohl. 🙂
Irgendwann ist es vorbei. Egal wie es ausgeht. 🙈🤣
Das es in Amerika noch so lange dauert 🙁
Ich sehe da eine gesamte Entscheidung frühestens Frühjahr 2024 😅.
Dann gehts in die nächste Runde.
Bin gespannt wie lange uns das Thema noch beschäftigt.