Wie wir bereits ausführlich berichtet haben, hat Sony große Sorge wegen der Übernahme von Activision durch Microsoft verkündet. Weiter wurde bekannt gegeben, dass es Jahre dauern würde, um einen Xbox Game Pass-Konkurrenten auf die Beine zu stellen und allein Call of Duty entscheidend sei, für welche Konsole man sich entscheiden könnte.
Nun reagiert Microsoft in einem 27 Seiten umfassendem Dokument auf die Sorgen, Vorwürfe und Anschuldigungen von Sony, die man den Regulierungsbehörden mitgeteilt hat und schießt mit deutlichen Worten gegen PlayStation zurück.
Idas, Mitglied im Resetera-Forum, hat sich einmal mehr die Mühe gemacht, um die Antworten von Microsoft zu übersetzen. Den kompletten Artikel gibt es hier. Einige Auszüge aus dem Dokument haben wir hier für euch vorbereitet.
„Kurz gesagt, Sony hat sich nicht damit abgefunden, mit Microsofts Abonnementdienst konkurrieren zu müssen. Sonys öffentlicher Aufschrei über Abo-Spiele und die Reaktion des Unternehmens sind eindeutig: Sony will nicht, dass attraktive Abo-Dienste seine Dominanz auf dem Markt für den digitalen Vertrieb von Konsolenspielen gefährden. Mit anderen Worten: Sony wehrt sich gegen die Einführung neuer Monetarisierungsmodelle, die sein Geschäftsmodell in Frage stellen könnten“.
Microsoft ist der Ansicht, dass Sony, wenn es andeutet, dass Game Pass eine unerreichbare Führungsposition bei den Abonnementdiensten erreichen könnte, seine eigene Führungsposition beim digitalen Vertrieb von Konsolenspielen nicht erwähnt.
„Sony ist in der Tat der größte digitale Vertreiber von Konsolenspielen. Daher spiegelt Sonys Besorgnis über die potenzielle Konkurrenz von Game Pass lediglich den üblichen Widerstand traditioneller, etablierter Unternehmen gegen den Leistungswettbewerb, der von disruptiven Akteuren ausgeht, wider.“
Microsoft sagt außerdem, dass diese Beschwerde gegen Dienste wie Game Pass auch Sonys wahre Sorge offenbart:
„Die Befürchtung, dass ein innovatives Geschäftsmodell, das den Verbrauchern Zugang zu hochwertigen Inhalten und geringeren Vorabkosten verschafft, seine Führungsposition in der Spieleindustrie bedroht, da Microsoft sich von einer ‚gerätezentrierten‘ Geschäftsstrategie (in dem Sinne, dass Spieler teure PCs oder Konsolen kaufen müssen, um Zugang zu den besten Qualitätsspielen zu haben) hin zu einer stärker verbraucherzentrierten (‚gamer-centric‘) Strategie bewegt.“
Sie weisen auch darauf hin, dass die Nutzung von Exklusivverträgen im Mittelpunkt von Sonys Strategie zur Stärkung seiner Präsenz in der Spieleindustrie steht. Laut Microsoft hat Sony nicht nur exklusive Inhalte für Erstanbieter erworben, sondern auch Vereinbarungen mit Drittanbietern getroffen, um sich andere Formen der Exklusivität für bestimmte Spiele zu sichern, z.B. Marketing-Exklusivität oder Exklusivrechte für herunterladbare Inhalte.
In Anbetracht der Tatsache, dass Sony führend im Vertrieb digitaler Spiele ist, hält Microsoft Sonys Besorgnis über die mögliche Exklusivität von Activision-Inhalten für inkohärent und sieht darin nur:
„Angst vor einem innovativen Geschäftsmodell, das den Spielern qualitativ hochwertige Inhalte zu niedrigen Kosten bietet, und damit eine Führung bedroht, die aus einer gerätezentrierten Strategie entstanden ist und sich jahrelang auf Exklusivität konzentriert hat.“
Tatsächlich sagt Microsoft, dass die Fähigkeit, Game Pass weiter auszubauen, durch Sonys Wunsch, ein solches Wachstum zu verhindern, behindert wurde. Sony zahlt für „Sperrrechte“, um Entwickler daran zu hindern, Inhalte zu Game Pass und anderen konkurrierenden Abonnementdiensten hinzuzufügen.
Abschließend sagt der Redmonder-Konzern, dass unabhängig davon, wie ungewöhnlich Sonys Kritik an den Inhalten ist, die Realität ist, dass die Strategie, die Spiele von Activision Blizzard zu behalten und sie nicht in konkurrierenden Konsolengeschäften zu vertreiben, für Microsoft einfach nicht profitabel wäre. Somit ist eine Call of Duty Exklusivität vom Tisch.
Weitere Begründungen und Antworten wurden geschwärzt.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Tja kleine Kinder heulen eben schnell wenn du ihnen den Lutscher wegnimmst. 🍭😎 😢
Sony sollte sich lieber auf ihre exklusiv Titel konzentrieren das ist zumindest für mich der einzige Grund mir mal eine zu kaufen. Quantic Dreams ist jetzt weg das wolverine Spiel lässt auf sich warten, The last of us war für mich total uninteressant weil mein Lieblings Charakter der Reihe einfach umgebracht wurde. Das ganze interface, die Trophäen und die online Optionen sind auf der Xbox meiner Meinung nach besser. Die Ps4 hatte so viele geniale Spiele und was gibt’s jetzt ?
Der Charaktere wurde nicht einfach umgebracht, sondern hatte im Spiel noch einige Szenen im Hintergrund und der Hauptcharakter war immer Elli, um die Geschichte so zu erzählen musste er sterben, das hatte sonst nicht so gut funktioniert, wenn es jemand anders wäre.
Die neue Generation ist noch nicht wirklich alt aber es kamen schon einige gute Spiele, wenn sie deinen Geschmack nicht treffen ist es ja in Ordnung aber spiele technisch kam schon gute Sachen raus von Sony ob nun exklusiv oder Zeitexklusiv.
Wolverine wurde erst letztes Jahr angekündigt, was erwartest du denn? Auf Spiderman 2 liegt auch erstmal im Fokus.
Stimmt, dachte der teaser von Wolverine währen schon mindestens 2 Jahre alt. Das mit The Last of US hat schon viele gestört da bin ich nicht der einzige ^^
Ja klar aber mich stört es nicht, war natürlich auch traurig aber sowas macht mir das Spiel nicht kaputt. Bin großer Fan.
Und es ist wie z.b Game of Thrones, jeder kann sterben 🙂
Und weißt doch, ist immer Geschmacksache.
Mich hats gestört. Hätte eine Story rund um den Konflikt der beiden besser gefunden. Man hätte auch aus Sicht von beiden Spielen können und nicht aus Sicht von Elli und Abby.
Joels Geschichte fand ich super erzählt und gerade als er sich wieder auf Menschen einlässt wird er getötet. Da wäre bestimmt noch mehr draus gegangen.
Tolle Antwort von MS und den Punkten kann ich auch bedingungslos zustimmen.
Sony war mit der PS4 jahrelang Marktführer im Konsolengeschäft (auch weil MS es am Angang mit der Xbox One vergeigt hat) und jetzt wo sich MS von dem klassischen exklusiv Gedanken in Form von man braucht eine Konsole um dies oder das spielen zu können, abgewendet hat, hin zu man kann vieles überall spielen, sieht Sony dass dieses Modell viel mehr Spieler erreichen wird und das alte konsolenexklusive Modell bald Geschichte sein wird.
Klar gefällt das Sony nicht, da man jahrelang mit exklusiv oder zeitexklusiven Inhalten die Spieler an die PS gebunden hat und das jetzt nicht mehr bei allen Spielern funktionieren wird.
Nebenbei mal erwähnt finde ich, dass MS mit der Taktik, die Spiele überall zu veröffentlichen nicht nur zukunftsorientiert denkt, sondern auch ganz klar für die Gamer das richtige macht, statt wie Sony mit exklusiven Verträgen anderen, außer den PS Besitzern, Spiele wegzunehmen oder vorzuenthalten.
Also Sony kann gerne rumheulen aber MS macht alles richtig und „for the players“ aktuell im Gegensatz zu Sony.
Immer dieser Kindergarten
Ja, da nimmt sich keiner was, sollen sich einfach nur um ihr Unternehmen kümmern und dann ist gut.
Sony zahlt für Sperrrechte, aber Microsoft nimmt anderen was weg.. ist klar. Schöne blaue Welt, welche die Lemminge da haben. 😉
Microsoft braucht kein Call of Duty Exklusive machen. Wenn die Activision Blizzard Studios Microsoft gehört, könnte man auch neue exklusiven Shooter IP für den Gamepass aufbauen. Genug Studios hat Activision Blizzard ja, so dass man alle 2 bis 3 Jahre ein Exklusive Shooter zusätzlich zu Call of Duty entwickeln könnte.
Ich finde diesen kleinen Zwist unter Unternehmen einfach unterhaltsam. Ist mal wieder ein wenig Abwechslung zu den „Wir haben uns alles Lieb“ Stellungnahmen. 😁
Der letzte Abschnitt beschreibt es mit dem ersten Wort ganz genau – Angst.
Weil man neuen Entwicklungen hinterher läuft, da man sie lange ignoriert und für eher nicht relevant erachtet hat, scheint man bei Sony mehr als nervös zu werden.
Ob da jetzt seitens Sony Angst im Spiel ist oder Neid…keine Ahnung. Es ist ein knallhartes Geschäft. Kann da irgendwie beide Seiten verstehen.
Denke der Konter von MS ist soweit angebracht, da einige Argumente von Sony doch wirklich etwas schräg klingen. Beispiel: COD, und das wurde schon nach der Übernahme betont, bleibt Multi, Verträge werden eingehalten, die nächsten Jahre auf Playstation sind safe und wahrscheinlich darüber hinaus. Sony hat in der Vergangenheit exklusiv mit COD und verfrühten oder Sonderinhalten geworben und ausgerechnet jetzt arumentieren sie eben mit diesen Spiel? Genau mein Humor…
Guter Kommentar 👍
Sie Argumentieren mit CoD ja, weil es ja auf der Playstation so beliebt ist, da ist schon bisschen Angst bei, wobei sie ja an einem neuen Shooter arbeiten.
Ist immer bisschen unnötig, manchmal muss man sich auch Sachen sparen. Also so stellungsnahmen (Sony). Dann ist es klar das sowas von MS auch kommt.
Sie werden sich garantiert etwas einfallen lassen. Im Wahn ihrer 3rd Action Adventures besten Singelpalyer der Welt haben sie ja so einiges irgendwie vergessen.
Bungie gehört jetzt dazu. Do sollen/wollen offiziell zwar keine exklusiven Titel machen aber wen sollte es schon auffallen, wenn mal eben paar Leute für so ein anderes internes Studio für ein Killzone oder Resistance abgestellt werden.
Sony läuft Microsoft technologisch nur noch hinterher.
Es wird für Sony echt schwer werden, aber über deren Zukunft mach mich mir noch keine Gedanken.