Zehn Jahre sind eine verdammt lange Zeit, auch in der Spielebranche. Dennoch ging Microsoft diese Verpflichtung gegenüber mehreren neuen Partnern ein, um Xbox PC Spiele und künftig auch Call of Duty weiterhin auf andere Plattformen und Cloud-Streaming-Dienste zu bringen.
Wie aus einem jetzt neu veröffentlichten Dokument hervorgeht, ist man bei Microsoft der Ansicht, dass zehn Jahre Zeit genug sind, um eine Alternative zu Call of Duty zu entwickeln.
So schreibt Microsoft: „Bei der Anhörung zu den Abhilfemaßnahmen fragte die CMA Microsoft, ob die Dauer von 10 Jahren ausreichend sei und ob es am Ende dieses Zeitraums eine „Klippe“ für Sony geben würde. Der 10-Jahres-Zeitraum ist [geschwärzt].“
„Microsoft ist der Ansicht, dass ein Zeitraum von 10 Jahren für Sony als führenden Publisher und Konsolenplattform ausreichend ist, um Alternativen zu CoD zu entwickeln.“
„Die 10-Jahres-Frist wird sich bis in die nächste Konsolengeneration [geschwärzt] erstrecken. Außerdem wird die praktische Wirkung der Abhilfemaßnahme über den 10-Jahres-Zeitraum hinausgehen, da Spiele, die im letzten Jahr der Abhilfemaßnahme heruntergeladen werden, während der gesamten Lebensdauer der Konsole (und darüber hinaus, dank Abwärtskompatibilität) gespielt werden können.“
Microsoft weist auch darauf hin, dass die angegebenen zehn Jahre gleichwertig oder länger sind, wie zuvor bei anderen Fusionen oder Lizenzabkommen.
„Microsoft ist zwar bereit, die Diskussion mit der CMA konstruktiv fortzusetzen, aber es gibt keine Grundlage für eine Verlängerung der Abhilfemaßnahmen über den von Microsoft vorgeschlagenen Zeitraum hinaus.“
Die CMA will bis zum 26. April eine endgültige Entscheidung zur Übernahme von Activision Blizzard fällen.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
@Phonic Sorry, doch wieder ne Sony news 🤣
Hab ich doch gesagt
Mehr als genug Zeit für so einiges. Die Ressourcen hat Sony schon. Ob Microsoft nach 10 Jahren CoD von der Playsi wegnimmt kann man anhand dieser Aussage auch nicht festmachen.
Die Playstation Fans können sich doch freuen, alles was Sony an Shooter Marken vergraben hat können Sie wieder beleben und da sind schon einige Marken dabei.
Ob COD auch nach den 10 Jahren noch auf der PS erscheinen wird, weiß man nicht. Auch nicht anhand dieser Aussage. Hier wurde Microsoft ja direkt gefragt, ob 10 Jahre für die Erschaffung einer Alternative reichen würden. Sehr gut möglich, dass die PS danach weiterhin unterstützt wird.
Wer weiss, ob CoD in zehn Jahren immer noch die gleiche Zugkraft besitzt?
Die Reihe gibt’s aufgerundet grad mal zwanzig Jahre. Was da also auf dem Tisch liegt, ist alles andere, als eine reine Höflichkeitsfloskel…
Mal schauen wie die Story sich weiter entwickelt 😋
Die Story ist doch vorhersehbar, Sony fährt die Heulschiene weiter ^^
Das muss man auch erst noch sehen.👍
Aufgrund dieser Antwort auf eine direkte Frage sollte man nun aber nicht davon ausgehen, dass COD nach diesen 10 Jahren garantiert von der PS verschwindet.
Sony sollte sich im Egoshooterbereich nun richtig ins Zeug legen.
1st Party Ego-Shooter auf Playstation. Joa… war bisher nicht so deren Stärke 😂
Sie hatten in den letzten Jahren den Fokus auf 3rd Person Action Adventures. Mal einen guten Egoshooter raushauen, wäre grundsätzlich kein Fehler. 😅
Naja Killzone und Resistance waren nicht schlecht.
Frage mich warum sie Killzone haben fallen lassen? Natürlich spielt da der Erfolg von Horizont eine Rolle, aber sie könnten die IP ja auch an ein anderes Studio auslagern. Man könnte jetzt sogar ein paar fähige Leute von Bungie mit ins Boot schicken.
Das riecht dann doch sehr nach Exklusivität nach 10 Jahren
da sony dem vertrag nicht zugestimmt hatm wäre es unter Umständen auch früher möglich. den Kartellbehörden gegenüber verspricht MS nur das sie sich daran halten, aber am Ende könnten Sie sich drüber hinwegsetzen und die Sony Konsole vorher ausschließen. oder gewisse grafische Features xbox exclusiv machen (FOV, RT, 120fps usw).
Würde mal behaupten, dass das auch sehr stark davon abhängig ist, wie groß Umsatz auf Sony-Plattformen ausfällt. Wenn der in 10 Jahren immer noch so hoch ist, würde eine Exklusivität MS mehr schaden.
Sony-Spieler zur Kasse bitten, wäre dann vermutlich der lukrativere Weg.
Heisst das, dass Sony nun doch an CoD interssiert ist? Jimbo meinte doch dies sei nicht der Fall und man wolle der Konkurrenz nur Steine in den Weg legen…
Persönlich kann ich null mit CoD anfangen und wenn man sich so die Eigenproduktionen und Auftragsarbeiten von PlayStation anschaut, liegt der Schwerpunkt hier ja nicht unbedingt auf first person shooter.
Oder, geht’s nun wieder um die bizarre Logik, dass anspruchslose Ballerspiele dem eigenen Portfolio zwar unwürdig sind, aber zum finanzieren der unrentabelen Reihe an hauseigenen Meisterwerke gerade gut genug sind?
Obwohl, selbst dann würde Microsoft ja spezielle Sonybugs designen und in PlayStation Versionen einbauen…
So oder so, der Drops ist gelutscht. Sony geht den Bach runter, SEGA erhebt sich aus dem Grab, Microsoft greift nach der Weltherrschaft und Nintendo bricht munter weiter Rekorde 🥳
„…SEGA erhebt sich aus dem Grab…“ Mein Spruch des Tages! Das hat Sony nun davon 😀
Spezieller Sonybug, alle Operater der gegnerischen Spieler sehen aus wie Jim Ryan mit Tränen in den Augen und keiner könnte mehr den netten Herren abballern der so fürsorglich für sie arbeitet😉
Dann kommt Hermine mit ihrem Impervio Zauber und der gute Jimbo ist wieder trocken und einsatzbereit 👌
10 Jahre werden eng eine Marke so aufzubauen das die leute Milliarden im Eshop lassen, das einzige was CoD für Sony und MS besonders attraktiv macht sind die Gewinne durch Skins und der gleichen. Avtivision und Epic haben es perfektioniert Kindern und Konsum Opfern das Geld aus der Tasche zu saugen.
CoD würde ich nicht in das Spektrum der „Kinder“ SPiele setzen. Gar weil es eben auch nicht so leicht ist wie zB Fortnite dort minderjährige zu spielen. Hier gibt es einige kleine Hürden und auch allgemein sind es mehr die Erwachsenen, die hier fleißig die Skins kaufen.
Noch trauriger, ich frag mich warum ein Erwachsener Mensch regelmäßig Geld für sowas ausgeben kann. Bei Kindern kann ichs noch irgendwie verstehen aber bei Leuten die ihr eigenes Geld verdienen. Ich meine bis zu 20! Euro für ein Pack mit CharSkin, Waffen Skin, und ein paar Sticker oder sowas.
Die würden wenn sie die Packs für unter 5 Euro verkaufen noch ordentlich Gewinn machen. Ich will keinem zu nahe treten aber wer für Vollpreis Spiele wie CoD oder FiFa für Mikrotransen mehr Geld ausgibt als für das Original Spiel hab ich da absolut kein Verständnis. Die sind mit daran schuld das „Monetarisierungs Experten“ beruflich in der Gaming Industrie tätig sind und die Spiele teilweise damit kaputt machen.
ich wollte nicht über richtig und falsch diskutieren, nur das dein gedanke das es lediglich kinder betrifft nicht mehr stimmt. das meiste geld setzen da teilweise die erwachsenen um. Ich kenne Freunde deren jährliche Ausgaben für Skins in einem Call of Duty teilweise 5 Skins zu gesamt 100€ betrifft.. während die sie 110€ vault edition gekauft haben, den battlepass mit 10€ mehrfach und dann im kommenden jahr darauf den nächsten teil kaufen. und das nur weil die skins schwarz sind oder alle sie haben.
Sony ist doch der Marktführer mit seinen sogenannten „Meisterwerken“. Dazu haben sie ja Bungie gekauft. Bis 2026 planen sie ja 10 GaaS-Games zu veröffentlichen. Dürfte für Sony doch kein Problem sein. Außerdem müssen sie nach den 10 Jahren nicht mehr Angst haben das Microsoft Call of Duty auf der Playstation sabotiert🤣🤣🤣
10 Jahre sind sowieso viel mehr als von Sony gekommen wäre.
Wenn diese 10 GaaS-Games so erfolgreich wie Destruction Allstars werden, dann gute Nacht. 😅
Stimmt🤣🤣🤣
Das zeigt, das Sony durchaus auch Flops veröffentlicht.
Wie lief es eigentlich mit CrossfireX? Das ist doch auch nach einem Jahr eingestellt worden, das super tolle Xbox exklusive Shooter Erlebnis 🤣
CrossfireX hat zumindest nicht das eigene Studio eliminiert
#forclosed
Was hat ein Thirdpartyspiel wie CrossfireX damit zu tun? Sony hat diesen Flop gepublisht und ist dafür verantwortlich. CrossfireX hingegen ist nicht von MS.
Seit wann ist das von Microsoft? Ist der Flop Forspoken dann auch Sony zuzurechnen? Merkste selber oder? 🤣
Wenn überhaupt etwas von Sony gekommen wäre. Habe von denen noch nie Geschenke machen sehen…
Ja eben. Das Microsoft so auf Sony zugegangen ist schadet ja nicht. So verdienen sie an den Playstation Spielern fleißig mit.
Sony hatte mit Killzone und Resistance zwei ganz passable Shooter Reihen, welche ich sehr gerne gespielt habe. Die einen Titel mehr im Singleplayer, die Anderen aber auch im Multi. Warum Resistance eingestellt wurde verstehe ich bis heute nicht. Vermute jedoch, dass die Gewinne, die Kosten für die Entwicklung nicht im Gleichgewicht bzw. die Erwartungen von Sony erfüllen konnten. Da war es natürlich einfacher einfach die Kohle von den COD Umsätzen abzugreifen und die Spieler mit dem einen oder anderen exklusiv Deal auf die PS Platform zu lotsen (wobei ich denke, dass dies gar nicht nötig wäre da sich PS auch so gut verkauft).
Wenn der Acti/ Blizz Deal nun die Quittung für den Managemententscheid, eigene Shooter Serien zu stoppen wird, dann soll die Chefetage dies nun ruhig auslöffeln. Was mir weniger gefällt ist, das langfristig die Spieler dabei benachteiligt werden. Jedoch liegt die Verantwortung hier klar bei Sony und ich hoffe das Unternehmen bemüht sich wieder mehr um die Spielerschaft. Ich mag die PS 5 wirklich aber noch ein Aufguss (Ps Remaster) von Uncharted, Ghost of Tsushima, the Last of Us oder auch Death Stranding brauche ich wirklich nicht. Sondern ich will neue, qualitativ hochwertige Eigenproduktionen und darunter auch Shooter, sowie es dass zu vergangenen Zeiten gab! Falls nicht, hoffe ich das möglichst viele Kunden wahrnehmen, dass es nebst Sony auch noch andere Anbieter am Markt gibt, welche sehr wohl auch gewinnorientiert agieren, aber um sich dieses Geld zu holen auch etwas dafür zu leisten bereit sind!
Die kommen auch, Bungie haben Sie und viele weitere Studios wurden aufgekauft. Da sind sicherlich neue oder bestehende Marken wieder in der Mache.
Sony sollte statt einen eigenen CoD-Ableger mal zusehen und sich für die Zukunft rüsten, also Abo-Dienste, Cloud Gaming, und, und, und…
Kenne kaum einen Tech-Riesen der solche Scheuklappen vor den Augen hat wie Sony.
Immer diese Argumente wie kein Mensch der sich Gamer nennt sollte dies gutheißen. Warum denn nicht?
Wenn Sony sich ein exklusiv deal nach dem anderen holt ist es doch auch okay? Nicht einmal Spiderman als spielbaren Helden haben Xbox Spieler von Marvel Avengers bekommen.
Sony kauft zudem seit Jahren aggressiv einzelne Entwickler auf die wichtig für die Studios und den ganzen Markt sind.
Ich bin der festen Überzeugung das es den Arbeitern von Activision Blizzard unter Microsoft deutlich besser ergehen wird. Wer unbedingt in 10 Jahren Cod spielen will holt sich halt ne Xbox.
In einer Gesellschaft wo man sich alle 12 Monate ein neues Handy gönnt, 12 tausend Abos hat und sein Pappstrohhalm gehüllt in einer Plastikschutzhülle benutzt, da kann man sich auch locker ein geiles Stück Hardware gönnen, welches deutlich sein Geld wert sein wird.