Sony ist der Auffassung, dass Microsoft nach dem Activision Blizzard Deal Sony zu einem neuen Nintendo verwandeln möchte, dass einem Nicht-Konkurrenten für die Xbox gleicht.
Sony hat gegenüber der britischen Aufsichtsbehörde Competition and Markets Authority eine Erklärung abgegeben, in der es heißt, dass Microsoft mit der Fusion mit Activision Blizzard das Ziel verfolgt, PlayStation wie Nintendo zu machen. Das komplette Statement könnt ihr hier lesen.
Der Kernpunkt von Sonys Argumentation mit dieser Aussage dreht sich um die Aussage von Microsoft, dass Spieleplattformen ohne Call of Duty-Spiele immer noch erfolgreich sind, wobei das letztgenannte Unternehmen Nintendo als Beispiel anführt. Sony sagt, dass diese Behauptung von Microsoft „die Fakten ignoriert“, da Nintendos Geschäftsmodell nicht auf der Abhängigkeit von 18-bewerteten Shooter-Franchises basiert.
„Microsoft behauptet, dass Nintendos differenziertes Modell beweist, dass PlayStation kein Call of Duty braucht, um effektiv zu konkurrieren. Dies offenbart jedoch die wahre Strategie von Microsoft“, heißt es in der Erklärung von SIE.
Microsoft will laut Sony, dass PlayStation wie Nintendo wird, damit es ein weniger enger und effektiver Konkurrent für Xbox wird.
Sony argumentiert weiter: „Nach der Transaktion wäre Xbox die zentrale Anlaufstelle für alle meistverkauften Shooter-Franchises auf Konsolen (Call of Duty, Halo, Gears of War, Doom, Overwatch), wie in der Entscheidung erklärt wird, und wäre dann frei von ernsthaftem Wettbewerbsdruck.“
„Microsoft ignoriert diese Tatsachen und argumentiert, dass Nintendo ohne Zugang zu Call of Duty erfolgreich war“, heißt es weiter. „Das geht am Thema vorbei. In der Entscheidung werden zahlreiche Beweise dafür angeführt, dass Nintendo ein anderes Erlebnis als Xbox und PlayStation bietet, weil es sich auf familienfreundliche Spiele konzentriert, die sich von PEGI-18-FPS-Spielen wie Call of Duty stark unterscheiden.“
Sony weist auch darauf hin, dass Microsoft interessanterweise in seinen internen Dokumenten Nintendo nicht so gut verfolgt wie PlayStation, wenn es um die Bewertung der Konkurrenz geht.
„Dies wird durch interne Dokumente von Microsoft bestätigt, die, so fand die CMA, zeigen, dass: ‚Im Allgemeinen orientieren sich die internen Dokumente von Microsoft stärker an der PlayStation als an Nintendo, wobei Nintendo in den internen Wettbewerbsbeurteilungen oft nicht vorkommt'“.
Sony scheint aber hier dabei vollkommen zu ignorieren, dass Microsoft Sony schon mehrfach ein Angebot für Call of Duty unterbreitet hat. Microsoft bot Sony sogar einen 10-Jahresvertrag für Call of Duty. Zudem sollte beachtet werden, dass Nintendo keinerlei Bedenken zur Übernahme geäußert hat, womit auch ein „stärkeres Erwähnen“ von Nintendo gar nicht erforderlich ist.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Was ist Sony für ein Jammerlappenladen
Die probieren es mit allen Mitteln. Die schieben echt richtig Panik. Und scheinbar ist auch die eu Kommission und uk die größte und einzgsten Hürden
Boah, immer dieses Mimimi von Sony….die sollen akzeptieren das sie der Schrott der Videospieleindistrie und und nicht immer nur rumjammern
Diese Aussage muss ich als „Quatsch“ enttarnen.
Ich hoffe, sie werden zu einem neuen Sega.
Nintendo steht doch nach seiner WiiU Delle wieder gut da. Stabile Preise, ikonische Marken, ein breites Zielpublikum – also an Nintendos Stelle wäre ich nach dieser Aussage von Sony ganz schön angepisst.
Man hat mittlerweile echt das Gefühl, dass Sony wie ein in die Enge getriebenes bockiges Kid einfach nur noch ohne Sinn und Verstand um sich schlägt.
Habt ihr euch die ganzen Dokumente überhaupt mal durchgelesen? Oder greift ihr nur jeden Happen der Medien auf?
Sony muss so reagieren wie es reagiert und macht es genau richtig. Ist es den Anteilseignern gegenüber verpflichtet.
Aber wer nichts im AAA Bereich zu zocken hat, jammert halt im Forum über ander Unternehmen rum.
Der letzte Satzt deines Kommentars entzieht dir jegliche Kompetenz einer vernüftigen Diskussionsgrundlage.
Meinst du solche AAA Spiele wie von Sony mit 10 Stunden Gameplay und 20 Stunden Zwischensequenzen? Ne Danke, ich passe. Da spiele ich lieber die abwechslungsreicheren Spiele aus dem Xbox Katalog.
Kannst gern drauf verzichten. Ein Großteil der Gamer und Presse sieht das sehr offensichtlich anders.
Hoffe das Bethesda nur annähernd da mithalten kann bei Starfield.
Gut das mir die Spiele genauso egal sind wie was die Gamer und Presse dazu sagen🙂
Deswegen brauche ich bei Starfield auch nicht irgendwelche Vergleiche herstellen. Bethesda ist sowieso ein einzigartiges Studio mit ihren Spielen.
Du bist ja echt mal auf den Kopf gefallen… Das einzige Positive an dem Verfahren wird sein… Das die Behörden mal ein Blick auf Sony und Ihre Fascho Geschäftsmethoden werfen werden…
Worauf basiert diese Aussage? Auf GoW R? Falls ja, hast du es gespielt?
Auch ja. Und ne, Danke. Habe bei Freunden den Vorgänger gespielt, muss nicht wieder sein🙂
Ist ja okay das es dir nicht gefällt, aber dann bitte nicht mit irgendwelchen, an den Haaren herbeigezogenen Aussagen etwas schlecht machen, was einem persönlich nicht zusagt.😉
Naja wenn einer meint so einen sinnlosen Kommentar wie oben zu verfassen muss mit solchen Kommentaren rechnen 😉
Wer im Glashaus sitzt…😝
Merke schon das andere Meinungen hier von einigen sehr subjektiv behandelt werden…
Wusste gar nicht das man sich schon dazu zwingen muss Spiele zu spielen die einem nicht interessieren, nur weil sie gut bei der Fachpresse ankommen. 🙈
Wer hat gesagt man muss das tun?
Les nochmal😉
Du hast so gut angefangen………..😂
Das wäre ja wahrlich eine immense Hilfe für Sony – Nintendo ist so erfolgreich wie lange nicht mehr – Sony könnte das auch werden.
Aber Jim Ryan aka Sony zieht alles was sie selber produzieren runter, weil Call of Duty für Jim Ryan das God-Game unter allen Games zu sein scheint. Es ist die Luft zum atmen für Sony – Was sie selber produzieren hat kaum mehr einen Stellenwert mehr. God of War so erfolgreich es grad ist, wird durch Jim richtig gedemütigt.
Das Nintendo kein CoD hat liegt aber nicht an Nintendo sondern an AB
Wenn Sony aktuell die Nummer eins ist und MS durch den Kauf zu Sony aufschließt, wie kann man dann von Marktbestimmung, weniger Auswahl oder gar Monopol sprechen.
Wenn von Wettbewerb gesprochen wird müssen immer mehrere Player am Markt sein, damit dieser überhaupt erstmal stattfinden kann.
Das was Sony gerade macht ist tatsächlich eine Ausnutzung einer monopolähnlichen Situation.
Nämlich, dass aufgrund der Marktmacht kein anderer Wettbewerber geduldet wird.
Abgesehen davon gibt’s ja noch genügend andere Spielepublisher, die hier weitestgehend ignoriert werden…
Allein das Verhalten Sonys in den letzten Monaten sollte Ausschlag dafür sein, den Deal durchgehen zu lassen.
Denn dann muss auch Sony wieder aus seinem Lederchefsessel aufstehen und ein bissel rotieren, um stark zu bleiben.
Aber God of War Teil x Horizon Teil y Last of US z ist ja viel einfacher zu produzieren…
Sony nervt einfach nur