Call of Duty: Next: Neues Call of Duty konzentriert sich auf Next-Gen-Power

Übersicht
Image: - - - -

Viele Call of Duty-Fans waren von der grafischen Leistung von Call of Duty: Ghosts enttäuscht. Zu Recht, schließlich wirkt die Engine schon äußerst ausgelutscht. Das soll sich jetzt ändern!

Das neue Call of Duty-Spiel, das für November 2014 angesetzt ist, soll sich voll und ganz auf die Power der Next-Gen-Konsolen konzentrieren. Sledgehammer Games entwickelt derzeit die 2014er Version von Call of Duty und will dabei den Ego-Shooter endlich in die Next-Gen hieven.

Activision Publishing CEO, Eric Hirshberg sagte in einem Interview, dass Sledgehammer Games seinerzeit Infinity Ward bei der Entwicklung von Call of Duty: Modern Warfare 3 beteiligt war und dabei viel gelernt hat. Der positive Effekt mit drei Entwicklerstudios ist, dass alle Teams nun drei Jahre Zeit haben, um ein neues Call of Duty-Spiel zu entwickeln. 2015 ist dann Treyarch an der Reihe und 2016 wird Infinity Ward wieder zuschlagen.

2014 muss sich Sledgehammer Games beweisen. Diesmal wird Call of Duty direkt für Xbox One und Playstation 4 entwickelt, was nicht heißt, dass es keine Xbox 360 oder Playstation 3 Version geben wird.

= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.


6 Kommentare Added

  1. qione 0 XP Neuling | 11.02.2014 - 11:02 Uhr

    bla bla bla
    sagten sie schon bei GHOSTS. Selbst diese lächerlichen Videos unter Wasser usw. Die hatten 2 Jahre, da wird wieder nur getuned.

    0
  2. XLegend WolfX 21670 XP Nasenbohrer Level 1 | 11.02.2014 - 11:11 Uhr

    Hahaha Qione xD Ja die denken halt mit paar Explosionen und dem Wasser können die Neue Kunden anlocken viele sagten wie Geil es aussieht jetzt haben es wieder viele und Finden es wieder Sau schlecht und Spielen es Kaum.

    Traurig das die Leute das jedes Jahr wieder sagen aber immer sich sagen ah komm eine Chance geb ich dem noch.. xD Sich danach zu Ärgern ist bescheuert, ich Kaufs mir erst garnicht weil mir an den Fliesband Spiel garnichts gefällt..^^ Jeder hat ein anderen Geschmack würde man mir sagen, doch wer CoD Spielt hat kein Geschmack der Kauft immer das Gleiche für 70€ 🙂 ohne Neue Engine andere Versuchen Experimente auch wenn es nach Hinten Los gehen könnte..

    0
  3. Ash2X 261190 XP Xboxdynasty Veteran Silber | 11.02.2014 - 11:54 Uhr

    Daher von Sledgehammer bisher die schlechteste Kampagne kam und der MP mich schon nach wenigen Runden nicht mehr motivieren konnte (ich hatte MW3 zum Glück nur ausgeliehen) werde ich den Teil wohl sowieso ignorieren…da muss wohl Treyarch ran…die hatten 3 herausragende Kampagen (WaW,BL1 und BL2) und zwei gute MPs (WaW,auch wenns nicht so meins war, und BL1 – der beste seit MW1).

    0
  4. R PAPABEAR R | 11.02.2014 - 11:59 Uhr

    ja ja labert mal weiter ihr hört eusch schon an wie die am pc heul heui heul sag ich dar nur

    0
  5. I3raindead 0 XP Neuling | 11.02.2014 - 13:30 Uhr

    @Ash2X wieso behauptest du ständig das Sladgehammer für MW3 verantwortlich wären? Sladgehammer hat Infinity Ward nur bei der Entwicklung von MW3 geholfen da diese nach MW2 stark unterbesetzt waren.

    0
  6. XLegend WolfX 21670 XP Nasenbohrer Level 1 | 11.02.2014 - 20:33 Uhr

    R PAPABEAR R Du kannst uns nicht hören weil wir hier Schreiben, du kannst höchstens dich hören beim Vorlesen..

    Wir Labern nicht, wir zählen Fakten auf die andere nicht sehen guck dir die Zocker Kidis an die Geil drauf sind wie Leicht sich Call of Duty Spielt.. Aber Spielen die ein Schwereres Anspruchvolleres Game, nörgeln sie das es zu Schwer ist … xD

    0