SONY übt gegenüber der britischen Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde einmal mehr Kritik an einer möglichen Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft. Nachdem zuletzt zumeist eine mögliche Call of Duty-Exklusivität das Hauptargument gegen die Übernahme dargestellt hatte, geht es nun um das gesamte Shooter-Genre.
In seinem Antrag gibt SONY an, die Übernahme würde zum Aufstieg Microsofts zur alleinigen Anlaufstelle für Shooter auf Konsolen führen. Neben den hauseigenen Marken Halo, Gears of War und Perfect Dark würden namhafte Marken wie Call of Duty, Overwatch, DOOM, Wolfenstein, Quake oder Prey das exklusive Angebot Microsofts erweitern:
„Nach der Transaktion würde Xbox zum One-Stop-Shop für alle umsatzstärksten Shooter-Franchises auf Konsolen (Call of Duty, Halo, Gears of War, Overwatch) werden und wäre dann frei von ernsthaftem Wettbewerbsdruck.“
„Call of Duty ist zum Synonym für die FPS-Kategorie geworden und ist der Maßstab, an dem alle anderen FPS-Spiele gemessen werden.“
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Sie meinen, so wie MS bereits (fast) die alleinige Anlaufstelle für RPGs oder RTS ist?
Oder meinen sie das Übergewicht, dass MS bei starken Rennspielen, 3rd Person Shootern oder Simulatoren hat?
Es ist wohl kaum die Schuld von MS, dass Sony sich entschieden hat, den Fokus fast ausschließlich auf Action Adventures zu lenken und alle anderen Genres sträflichst zu vernachlässigen. Das hat Sony nun davon – da können sie meiner Meinung schlecht jammern, ist halt deren eigenes Versagen.
Ich sehe diesen Kommentar aus einer anderen Perspektive.
Durch den Deal bekommt das Shooter Genre nun endlich die große Chance, sich weiter zu entwickeln.
Sony kann nun neue grandiose Filmspiele… Ehm Shooter entwickeln lassen. Oder eine Kombination aus beidem. Der letzte Killzone Teil war ja eh eher schlecht als recht.
Seht es als Chance und macht neue Shooter. Mit neuen Ideen. Weg vom battle royal. Gut inszenierte Shooter. Mit Coop Kampagnen. Mit einem fairen gut ausbalanciertem PvP.
Selbst alle Plants vs Zombies Garden Warfare Teile waren grandios und anders.
Wo die einen den Untergang sehen, erkennen die anderen einen Neuanfang.
Das einzige was mir an diesem Deal am Herzen liegt, ist die Reduzierung vom CoD Wahn. Abzug der anderen Studios von dieser IP. Die Chance, wieder selbst was weit kreativeres entwickeln zu können. CoD bremste die Spielewelt eher aus. Und MS sorgt mit diesem Deal dafür, dass wieder mehr Vielfalt entstehen könnte. Ist die sog. Vielfalt nicht das Thema der heutigen Generation? Also nicht Konsolengeneration.
Ist Sony also gegen Vielfalt? Ist Sony gegen die Schaffung neuer, kreativer Ideen?
Vielleicht haben sie auch nur Angst davor, dass MS sich nach dem Deal nicht mehr weiter entwickeln will und sich nur noch (wie Sony) auf den bestehenden IPs ausruhen möchte. Denn Konkurrenz belebt das Geschäft. Und dank der letzten Generation hat sich MS wieder gewaltig verbessert. Danke Sony.
Weiterhin hat sich durch Sonys seltsame Politik in dieser Generation (diesmal meine ich Konsolen) MS in ein noch besseres Licht stellen können, mit dem was sie sich über die letzten Jahre erarbeitet haben. Also ebenfalls danke Sony.
Jim sorgt sich sicher nur um die gesunde Konkurrenz. Oder?
Hmm ja aber die Xbox war schon spätestens seit der 360 die Konsole für Shooter. Wäre die One nicht so geflopped ( also besser gewesen ) dann hätte man daran auch gar keinen Zweifel.
Sollen sie mal rumjammern aber wirklich was ändern wird das nicht, letzten Endes müsse die Behörden das entscheiden. 🤷♂️
LOL ja das bekomme ich auch nicht mehr aus den Kopf, seit der X360 stand Call of Duty z.B, für mich immer als Xbox Marke weil das damals so ein Intensiver SP Teil war, hatte man ja vorher noch nie gesehen. Diese Verschiebung hin zur Playstation als Only MP habe ich gedanklich nicht mit gemacht
Die Verschiebung von CoD zur Playstation war ja auch eher ein „Playerbase“ ding und natürlich das Sony gutes Geld für die Schwachsinns Deals auf den Tisch gelegt hat. Scheinbar mehr als MS zuvor.
Ich persönlich finde Call of Duty nicht gut und spiele es nicht Sondern andere Shooter aber sony sollte da auch keine exklusiven in halte mehr bekommen weil man ja do für zwingen auf der PS spielen muss
Scheint echt noch ein langer Weg zu werden bis das Theater durch ist
Wahrscheinlich erst im März 😩
dann ist der offizielles Teil der Behörden durch, dann gehen aber die Klagen da gegen los !
Ist jetzt Microsoft Schuld daran das Sony keine Shooterpläne mehr hat? Warum kommt denn kein neues Killzone oder Resistance mehr? Sony müsste ja auch keinen Kniefall vor Call of Duty machen.
Sony könnte auch einen WW2 oder einen Desert Storm Shooter herausbringen, da ist aktuell die Konkurrenz nicht sehr gross.
Andere Hersteller bringen trotz COD Konkurrenz noch Shooter auf den Markt.
Sie arbeiten ja schon an einem neuen Shooter.
Ich glaube Jim hat sich jetzt in eine Situation gebracht mit Aussagen, wo er nicht mehr zurück kann.
Sie haben Bungie gekauft und dämliche Versprechen gemacht. Denke wenn es darauf ankommt würden auch sie exklusiv für PS arbeiten.
Problem gelöst und potentielle Marken gibt es auch.
Wo also ist ein Problem?
Es gibt kein Problem was man nicht Recht schnell lösen hätte können.
Aber nun ist es zu spät dafür.
Ich glaube das sind nur Lippenbekenntnisse, das Bungie selber entscheiden darf und Multiplattform bleibt. So kann „Bungie“ sagen wir entwickeln exklusiv für die Playstation, und Sony ist fein raus.
Ob es so kommt, wird die Zeit zeigen.
Genau mein Gedanke solange da nix vertraglich zugesichert ist müssen die gar nix, bungie Brauch nur sagen das neue destiny wäre so nicht auf der Xbox machbar wegen der heiligen SSD der Playstation z.b und fertig, da wären die PS Fans glücklich und sie hätten ne Begründung warum es nicht auf die Xbox kommt 😄
Mir soll es egal sein mit destiny konnte ich eh nie was anfangen 😂
Und am Ende ist es trotzdem sogar auf der Playstation 3 spielbar, wie Ratchet & Clank, auch ohne die SSD🤣🤣🤣
Aber Spaß beiseite. Stimmt schon, das hat Sony echt schlau eingefädelt.
Ja, es wird jetzt alles rausgehauen was auch nur irgendwie entfernt als Argument gegen die Übernahme herhalten könnte und das ist halt überhaupt nicht mehr seriös.
Microsoft stapelt dafür mit The Elderscrolls bewusst tief in dem sie eine kleine Marke daraus machen. Fairerweise muss man aber auch dazusagen, dass ein The Elderscrolls Teil nur alle 6-10 Jahre erscheint und dies völlig anders als bei COD ist.
oder MAG? Oder Socom?
Das könnten heute alles Schwergewichtige in ihrem Bereichen sein. 🤓
Ja, es würden einige Möglichkeiten geben. Naja sie arbeiten ja an einem neuen Shooter.
Vll wird das ja was.
Selber schuld, wenn sie nur cinematische 3rd Person Action Adventures produzieren, weil die Kritiker so drauf stehen.
Naja Sony hat ja auch alles dafür getan das man keine Eigene Shooter mehr hat …
Ich kann es nicht mehr hören. So ein bockiges Kleinkind Verhalten welches Sony zeigt ist nur noch peinlich. Haben sich selbst in diese Situation gebracht und geben anderen die Schuld dafür, genau wie im Kindergarten.
💚🎮💚
Rezept für tägliche Sony Äußerungen: man nehme eine Prise Mimimimi, würzt das Ganze mit Jammer Jammer an und hebt dem ganzen eine große Ladung Selbstmitleid unter. Fertig ist der Sony-Tages-Heul-Kompott…
Ein paar salzige Tränen nicht vergessen. Das rundet ab. 👌🏻
Richtig, die hatte ich vergessen 😂 hatte Phil nicht noch eine Portion „Special Sauce“…?