In einem Interview mit CNBC wurde Electronic Arts CEO zu seinem Standpunkt zur Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft befragt und ob er auch EA als potenzielles Ziel für eine Übernahme sehe.
Während Wilson zweiterer Frage eher ausweicht, hat er zur Übernahme einiges zu sagen. Seiner Meinung nach handele es sich um eine großartige Sache, von der die Gaming-Branche allgemein und somit auch Electronic Arts, nur profitieren könnten:
„Wir haben ein sehr gutes Gefühl, was die Branche angeht. Anfang dieser Woche habe ich einen Artikel gelesen, in dem prognostiziert wurde, dass die Branche bis 2030 einen Umsatz von über 300 Milliarden Dollar und fast 4 Milliarden Spieler erreichen wird.“
„Wenn man also an uns denkt, an das unglaubliche Talent, das wir haben, an die Weltklasse-IPs, die wir haben, an die Technologie, die wir haben, und an eine Community von 700 Millionen Spielern – die auf dem besten Weg ist, eine Milliarde oder mehr zu werden -, dann denken wir, dass wir wirklich gut aufgestellt sind und überproportional von dieser Zukunft profitieren werden.“
„Ich denke, dass Microsoft-Activision eine großartige Sache ist. Es bedeutet, dass eines der größten Unternehmen der Welt weiterhin in unsere Branche investieren wird, um uns zu helfen, die Branche im Laufe der Zeit zu vergrößern.“
„Wenn wir über unsere Position als unabhängiger Entwickler und Publisher der weltweit führenden interaktiven Unterhaltungsinhalte nachdenken, fühlen wir uns wirklich gut mit unseren Möglichkeiten.“
„Und in dem Maße, in dem es für uns Möglichkeiten gibt, neugierig zu sein, würden wir uns diese natürlich ansehen, wo es neue IPs oder neue Teams oder neue Technologie hinzufügen oder unsere Fähigkeit verbessern könnte, die Anzahl der Leute in unserem Netzwerk und das Engagement, das sie in unserem Netzwerk haben, zu erhöhen.“
Ich hoffe nur MS macht nicht das gleiche wie mit Rare, nur noch diesen online Murks und Banjo und Conker versauern lassen. Hoffentlich wird der Output und die Qualität der Spiele dann mal besser.
Das mit Rare verstehe ich bis heute noch nicht,aber so tolle Spiele wie Banjo oder Conker kann man halt nicht als GaaS verkaufen.
Grade Banjo könnte man jedes Mal aufs Neue wie Mario verkaufen…finde ich einfach schade das man in diesem Bereich nichts bringt…
Mhhh…Gebe dir da recht, aber RARE hat ja mit SoT sein Glück gefunden. Ich verstehe da eher Microsoft nicht, die die IPs haben und diese nicht an Studios geben die Bock drauf haben.
Ob es Glück ist keine Ahnung…ich finde es total langweilig SoT.
Die Entwickler von Psychonauts können sehr gerne ein neues Banjo machen,denke dort wäre die Marke in guten Händen.
Tim Scharfer ist schon ein komischer Typ. Obwohl er Double Fine an Microsoft verkauft hat, ist es eher der Typ als Kojima der macht auf was er Bock hat und das an was er glaubt. Ich denke nicht dass er sich etwas aufzwingen lässt. Sonst wird das nix.
SoT ist halt erfolgreich für Microsoft. Ansonsten dürften die bei RARE nicht so lange an Everwild rummachen. Wirtschaftlich wäre das Projekt schon gestrichen worden. Aber Microsoft denk sich halt solange SoT Geld einbringt, macht was ihr wollt nebenei. 🤷
Ja wir waren aber dabei „wenn jemand Bock drauf hat“ und wenn Double Fine Bock hätte finde ich wäre die Marke Banjo dort in guten Händen.😛
Ja klar SoT passt ja auch perfekt ins Gamepass Model warum auch nicht,ob mir das Spiel gefällt oder nicht interessiert MS recht wenig.
Zu Everwild neue Infos wären aber toll.
Bei Everwild habe ich keinen großen Hoffnungen mehr ehrlich gesagt. Ich hoffe das wird was, aber glauben tue ich es nicht mehr ehrlich gesagt.
Würde mir auch immer wieder diverse Marken bei diversen Studios wünschen. Aber an Ende haben wir das leider nicht zu sagen. Manchmal fragt man sich als Spieler aber wirklich, warum nicht zusammen kommt, was auf dem Papier zusammen gehört 😁
SoT ist ihr erfolgreichstes Spiel bisher und hat über 30 Mio. Spieler erreicht. Klar, dass sie da so lange dran festhalten wie es Geld einbringt. Ich kann es auch verstehen, habe es selber über 70 Stunden gespielt. Es ist einzigartig. Dennoch bin ich gespannt wie das nächste Spiel sein wird.
Ich selber habe mehr als 70std in SoT verbracht,aber meine Meinung steht.
Langweiliges Spiel und ohne Gamepass wäre das Spiel wahrscheinlich auch schon in der Versenkung verschwunden.
Natürlich ist das Spiel lukrativ für MS,passt halt perfekt ins Abo Model und viele kaufen hier und da mal was,trotzdem kann ein Studio doch auch noch was anders schönes entwickeln…das ist doch das was MS und immer Predigt.
Grade die Marke Banjo hat so viele Fans,und Kinder freundlich ist es auch…kann man zwar nicht als GaaS verkaufen aber trotzdem wäre das ne schöne Alternative zum Portfolio was schon vorhanden ist.
Es liegt vielleicht daran, daß wir nicht mehr im Fokus der Verantwortlichen stehen. Sieht man sich die Gaminglandschaft heute an, dann sieht man das dort alles von Service Multiplayer Games dominiert wird, was von der Generation 12-18 halt so gefeiert wird. Die klassischen Single Player Jump’n’runs sind halt auch Kinder ihrer Zeit, an die sich die Spieler, welche heute in ihren 30ern oder 40ern gerne zurück erinnern und solche Spiele auch nochmals genießen würden. Es ist aber auch so, dass sich in diesem Alter die Prioritäten verschieben und man somit eher zum Gelegenheitsspieler wird und man somit einfach nicht mehr interessant genug für die Gamingwirtschaft ist.
Das stimmt natürlich.
Dennoch ist die Nachfrage ja bei solchen Spielen da,siehe Mario oder Sonic um 2 der bekanntesten zu nennen oder Yooka Lylee.
Ich denke wenn MS jemanden an Banjo setzt (muss ja nicht Rare sein) und das vernünftig über 2-3 spiele aufbaut bin ich mir sicher das die Marke Banjo mit den oben Sonixc Konkurren kann,Mario ist da nochmal ne andere Liga.
Und MS hat in dieser Richtung leider garnichts,wird Zeit seine Auswahl zu erweitern,kann sich meinetwegen eine neue IP sein als Jump‘n Run
Wünschen würde ich mir natürlich auch mal wieder ein klassisches Spiel. Oder generell gute Single player Erfahrungen. Aber wenn ich schon mal beim Wunschzettel bin. Ein gutes neues Spyro wäre auch schön. Toys4Bob hat ja mit dem Remake gezeigt, dass die das können
Das Studio wäre dafür natürlich eine Möglichkeit,gehören ja nun zu MS da sollte das ja kein Problem sein.
Gute Sicht auf die Dinge…
Starke Marken ja aber mit den Talenten dahinter ist fraglich 🧐
Der Release von Modern Warefare III ist mit Fehlern geplagt bei denen ich mich frage wie sowas passieren kann.
das geht aber schon Jahre so …
nicht nur MW III ist da so schlimm … Ich erhoffe mir ja, dass mit MS die Qualität deutlich besser wird .. bisher war CoD Qualitativ eher mehhh und da gabs einiges was besser war …
Aber CoD ist halt „CoD“ und wird gekauft…
Ich bin aufjedenfall gesannt,. wie das jetzt mit MS weitergeht.
Die ganz großen Banger Games von MS hatten zum Start zwar auch ihre Bugs aber im Vergleich zu Aktivision war da immer mehr Qualität drin.
Wünschenswert wäre ein Qualitätslevel wie Nintendo zu erreichen
Also ich glaube wirklich das die Activision Übernahme etwas positives für die Gamer ist. Der Laden gehört wirklich mal auf Links gedreht und dabei könnte man auch mal die vielen coolem classic IP’s wiederbeleben.
wir werden es sehen, bin aber guter dinge
Wenn man zwischen den Zeilen liest, könnte man meinen das er sich feilbietet. Seine Aussge lest sich wie eine Bewerbung 😁
EA biedert sich ja auch dem Markt an und würde am liebsten selbst für ordentlich Kohle übernommen werden. Gerade als CEO würde er davon wohl stark profitieren. Kotick ist das beste Beispiel.
Irgendwie klar das er vor dem Hintergrund nicht viel schlechtes dazu sagen wird und ohnehin sollte sich gerade EA dahingehend zurück halten. Die haben mehr als eine Handvoll Studios mit ihren Übernahmen zu Grunde gerichtet.
Westwood, Maxis, DreamWorks, Pandemic und etliche andere sind EA zum Opfer gefallen.