Konami hat in einer ersten NFT-Auktion diverse Artworks versteigert. NFTs sind einzigartige, nicht austauschbare Dateneinheiten, die auf einer Blockchain (einer Art digitalem Register) gespeichert sind und es den Nutzern ermöglichen, digitale Gegenstände wie Spielgegenstände oder Kunstwerke zu besitzen, zu kaufen und zu verkaufen.
Insgesamt wurden so 14 Castlevania Artworks für durchschnittlich 12.000 US-Dollar verkauft. Das NFT mit dem höchsten Verkaufspreis war ein Kunstwerk, das auf der Karte Dracula’s Castle aus dem Originalspiel Castlevania basiert und für rund 26.500 US-Dollar verkauft wurde.
Das ist wohl der erste Schritt zur Monetarisierung in Games. Die Auktion zeigt schon mal, das NFT’s gefragt sind.
„der erste“ ist witzig. Also ich kenne da noch anadere Monetarisierungen in Games…
Der erste Weg in Bezug auf NFT’s natürlich. Das ist gemeint.
Sollen sie doch ein paar Skins für Goldgräber anbieten – sollte ein relevanter Inhalt dabei sein wars das mit dem Spiel sowieso.
Konami hat eindeutig finanzielle Probleme und sind nicht Nintendo oder Sony die mit allem durchkommen.
Bleibt mal abzuwarten wie es weitergeht.
Die Leute die das gekauft haben wollen einfach beschissen werden.
Videospiele sind Kunst, ja! Aber das ist einfach nur Humbug. 12.000 Dollar für ein digitales Gemälde…
ich bin raus!
Da fehlt mir jegliche Vorstellung wie man das gutbefinden und unterstützen kann
Ich komm darauf auch nicht klar. Echte Gemälde kannst du anfassen, fühlen, aufhängen, in einen anderen Rahmen, etc.
Wenn ich mir mein NFT Ausdrucke, gibt es dass dann ja auch nur einmal digital, aber welchen Menschen juckt es, ob ich eine einzigartige Datei auf den PC habe? Soll man es sich dann als Bildschirmschoner oder Hintergrund einstellen und damit angeben?
Einfach nur noch krank, wohin sich das ganze entwickelt. Das meine ich allgemein und nicht im Gaming.
Einst sollte der technische Fortschritt, die Intelligenz der Menschen widerspiegeln. Mittlerweile bin ich mir nicht mehr ganz so sicher, ob es nicht in die gegenteilige Richtung geht. Twitter, Facebook, NFT, tiktok und wie das alles heißt. Wenn man mal kurz drüber schaut, kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.
Ich bin einfach nur froh, dass ich nicht Teil dieses ganzen bin.
In Zeiten, wo Menschen bei einer nicht materielle Währung (Bitcoin und co.) teilweise mit ihrem ganzen Erspartem zocken wundert mich diese Entwicklung überhaupt nicht. Vielleicht glaubt jemand da an eine Wertsteigerung? K.a
Es gibt halt Entwicklungen, die man nicht immer nachvollziehen kann. Wer hätte z.b so einen Schwachsinn wie Fortnite vorhersehen können?
Mir geht es nicht um das Spiel an sich, sondern um die Tatsache, dass man hier den Gamern nur mit Skins Unsummen an Geld aus der Tasche lockt.
Aber wenn es funktioniert dann scheint es wohl richtig zu sein.
Gibt doch diesen schönen Spruch:
Wisst ihr noch, als man glaubte, die Menschen sind so (dumm) wie sie sind, weil der Zugang zu Wissen und Informationen fehlt? Das Internet hat gezeigt, dass es daran wohl nicht liegen kann.
Oder so ähnlich. Hab den vor Jahren mal so schön kurz und knackig irgendwo gelesen, aber eben auch wieder vergessen xD
Wir holen zu weit aus. Einigen wir uns darauf, dass sich die Menschheit für die absolute Krönung der Schöpfung hält, aber im Grunde ganz arme Würstchen sind. 🤣
Die Krönung ist gut ^^ Das ganz oben nicht immer die Richtigen stehen, sieht man doch schon sehr gut im Management 😅
Es geht hier überhaupt nicht um die Kunst die auf den NFTs hier verkauft wurde, es geht den Leuten nur um den Spekulationswert.
Das selbe sieht man z.B. bei Seltenen Comic, Spielen etc.
Das man hier aus Scheiße Gold machen will, sollte selbst den Dümmsten langsam klar sein.
Wenn Ich dir sage das meine Scheiße 25.000 Dollar wert ist und du dem zustimmst und glaubst du kann sie später für noch mehr verkaufen, dann bin ich erstmal um 25k reicher.
Aber jetzt müssen wir nurnoch den Leuten vergaugeln das meine Scheiße sogar ein Schnäppchen war und wenn ich mal wieder Scheiße verkaufe der Wert noch viel höher ist…. und so weiter
Solange es nur JPEG’s sind und man keine echten Läden in Spiele integriert wo man sich digitale Designer Sneaker oder so einen misst kaufen kann ist es mir egal. NFT’s jucken mich genauso wenig wie das Metaverse vom Zuckerbot…
Ich finde es okay, dass die Unternehmen das machen. Ich finde es nur merkwürdig, dass der Markt es annimmt, bzw. dafür überhaupt ein Markt existiert. Ich zucke wirklich mit den Schultern. Wenn man irgendwann damit Ingame was kaufen kann, einen Waffenskin eines Künstlers oder in vielen Jahre was im Metaverse, dass verstehe ich noch einigermaßen. Aber Tweets, gifs und eben jetzt digitale Konami-Bildchen – das verstehe ich nicht. Und die Summen dahinter noch viel weniger.
Frag mich gerade wie ich das einordnen soll. Für Kunstobjekte ist das eigentlich nicht viel Geld – vor allem für Sammler, die investieren wollen; für Otto Normalverbraucher aber zu viel. Schaut mir eher danach aus, dass einige Interessiere etwas Spielgeld übrig hatten um zu sehen, was passiert. Einen Kunsthype kann ich da noch nicht erkennen.
Schwachsinn²
Und damit wurde die Büchse der Pandora geöffnet 😒
Leider gibt es genügend Menschen auf der Welt dennen es viel zu gut geht und ihr Geld für so nen Blödsinn ausgeben.
Zeigt mal wieder wie gerne Leute spekulieren und sich erhoffen damit noch mehr Geld zu machen.
Und es funktioniert.. wer jetzt den richtigen Riecher/Glück hat, kann sehr schnell sehr viel Geld mit wenig Einsatz aus nichts machen. Hab bei sowas nie Glück, sonst wäre ich wohl schon Aktien- oder Cryptomillionär ^^
ALSO wenn ich ein NFT habe ist es Digital. Ich speichere es Digital und erstelle dann eine Sicherheitskopie von der Platte. Wenn die Platte kaputt geht (wie jedes Speichermedium aufgrund Physikalischer abnutzung) ist das NFT weg und ich habe nurnoch die Kopie.
Das wäre als wenn ein Bild an der Wand automatisch nach 15 Jahren kaputt gehen würde, würd sich ja keiner kaufen, oder?