Einem neuen Gewinnbericht von Activision ist zu entnehmen, dass die Call of Duty Franchise-Verkäufe im Vergleich zum Vorjahr rückläufig sind, wobei Call of Duty: Vanguard deutlich schlechter als bisherige Call of Duty-Spiele abschneidet.
Wie wir bereits berichtet haben, hat Call of Duty: Vanguard den schlechtesten UK-Verkaufsstart seit 14 Jahren hingelegt.
Call of Duty: Warzone verzeichnete in diesem Quartal ebenfalls ein geringeres Wachstum. Das kostenlose Battle-Royale-Spiel ist dennoch eines der erfolgreichsten Spiele für Activision. Call of Duty: Mobile erspielt ebenfalls dank seiner großen Beliebtheit in den asiatischen Ländern weiterhin große Gewinne.
Activision berichtet: „Die Nettobuchungen für Call of Duty auf Konsole und PC gingen im vierten Quartal im Vergleich zum Vorjahr zurück, was auf geringere Premium-Verkäufe für Call of Duty: Vanguard im Vergleich zum Vorjahr und ein geringeres Engagement für Call of Duty: Warzone zurückzuführen ist. Die Investitionen der Spieler auf Konsole und PC blieben im vierten Quartal deutlich über dem Niveau vor dem Start von Warzone im März 2020“, heißt es in dem Bericht.
„Die Nettobuchungen von Call of Duty Mobile stiegen im vierten Quartal im Vergleich zum Vorjahr an, angetrieben durch den anhaltenden Beitrag des Spiels in China. Für das Gesamtjahr sind die Nettobuchungen für Call of Duty Mobile stark gestiegen, wobei die weltweiten Verbraucherausgaben für den Titel 2021 die Marke von 1 Milliarde US-Dollar überschritten haben.“
Des Weiteren wurde offiziell verkündet, dass Infinity Ward dieses Jahr für das neue Call of Duty-Spiel verantwortlich ist. Es wird gemunkelt, dass es sich dabei um Call of Duty: Modern Warfare 2 handeln soll, welches diesmal schon im Oktober veröffentlicht werden könnte, um schnell Vanguard abzulösen.
Wollten die nicht den Output etwas runter fahren? Jedes ein neuer Teil is zu viel und die User sind eventuell übersättigt. 🤷🏼♂️
Jup, das habe ich vor kurzem auch gelesen.
Würde der Marke mal ganz gut tun.
Vanguard war auch einfach schlecht, typisches Sledgehammer Game halt
Vanguard hat wirklich nicht eingeschlagen. Bei der nächsten Episode bin ich wieder dabei.
Nach Cold War, was mich regelrecht abgeschreckt hat, ist Vanguard zwar ein besserer Ableger, aber konnte nicht genug begeistern, um einen Kauf zu rechtfertigen. Aber hey: Vanguard hat Shipment. 😅
Mein letztes selbst gekauftes Call of Duty war auf dem GameCube, zwar kenn ich teils die neueren Ableger von Freunden aber dafür 50,- auf den Tisch legen würd ich nicht.
Zumal ich vorab immer die Kritiken hör und diese sagen das es Jahr für Jahr das selbe ist.
Aus dem Auge eines Sammlers heraus würd ich mir die Spiele ja noch ins Regal stellen aber was ist den da an Daten Day-One auf der Disc noch drauf?
Man ist halt langsam gesättigt und es gibt halt auch andere gute spiele.
„Call of Duty: Mobile erspielt ebenfalls dank seiner großen Beliebtheit in den asiatischen Ländern weiterhin große Gewinne.“
Und auch der Mobile Entwickler KING schlägt in dieselbe Kehre und wird Microsoft ein festes Standbein im Mobilebereich garantieren.
Top Investment Microsoft 😎
King.com war sogar der Grund des Kaufes. Die anderen IPs sind nettes Zubrot.
So kann man es auch sehen.
Tja, der Kaufpreis von 70 Mrd klingt auf dem Ersten Blick hoch, aber die sind klug investiert worden.
Mittlerweile ist man der Shooter Hersteller Nr.1 am Markt und auch ein Big Player im Mobilebereich. Ganz zu schweigen von den ganzen IP’s, Manpower und Grafikengines, die man nebenbei eingesackt hat.
Die Luft ist raus wie bei gta… Immer das selbe und nur Rückschritte.
Mir gefällt vanguard, aber ich spiele auch nur hin und wieder.. Und mochte schon immer so das setting Weltkrieg.
Aber grundsätzlich ist es natürlich too much.
Wie bei Fifa usw. Irgendwann ist man satt, zumindest die Leute die jährlich am Start sind
Einfach alle 2 Jahre ein teil reicht voll