Epic Games hat auf X verkündet, dass im Kartellverfahren gegen Google einen Sieg errungen wurde. Seit 2020 geht Epic Games in den USA gegen Google vor, denn mit dem Google Play Store für Android-Geräte habe sich das Unternehmen eine Monopolstellung aufgebaut.
Jeder App-Anbieter muss im Google Play Store eine Umsatzbeteiligung von 30 Prozent abtreten. Es sei gewissermaßen unmöglich als Entwickler, Geld zu verdienen, ohne sich auf Googles Praktiken einzulassen.
Eine kalifornische Jury hat diesen Vorwürfen nun stattgegeben und Google für schuldig befunden, durch seine marktbeherrschende Stellung Epic Games geschäftlich zu schaden.
Tim Sweeney verkündete auf X: „Sieg über Google! Nach vier Wochen ausführlicher Gerichtsverhandlungen haben die kalifornischen Geschworenen das Google Play-Monopol in allen Punkten verurteilt. Die Arbeit des Gerichts an den Rechtsmitteln wird im Januar beginnen. Vielen Dank für die Unterstützung und das Vertrauen aller! Kostenloses Fortnite!“
Scheinbar soll im Januar ein Termin zwischen den Richtern, Google und Epic stattfinden, um die weiteren Maßnahmen zu besprechen. Google will gleichwohl das Urteil nicht auf sich sitzen lassen und kündigte an, in Berufung zu gehen. Es bleibt abzuwarten, ob sich aus dem Verfahren Änderungen ergeben werden.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Komisch, dass das gegen Apple genau anders rum ausging.
Darum wird Apple auch bangen, weil es sich darauf noch auswirken könnte.
Allerdings gibt es da ja schon ein Urteil zugunsten von Apple. Bleibt spannend.
Google hat halt einfach eine große Marktmacht bei den Smartphones, aber wenn Sie bis in die letzte Instanz damit durchkommen, sehe ich es auf jeden Fall auch passieren dass das Konsequenzen für alle Stores haben wird (Apple, Microsoft, Nintendo, Sony)
das wird auch endlich zeit das wir als Konsumenten wieder die Eigentümer Rechte an gekauften bekommen, da hat sich eine seltsame Parallel Welt aufgetan in der wir Käufer auf einmal nur noch sehr eingeschränkte Besitzer an gekauft sind, Steam z.B. hat schon längst in der Schublade ein Marktplatz für gerauchte digitale Spiele, mit entsprechender Börse mit Tagespreishandel
In den USA gibt es tatsächlich sogar mehr Smartphones im Umlauf mit iOS statt mit Android. Da war ich selbst überrascht. Weltweit sieht das anders aus.
Geschlossene Systeme und Märkte gehören für mich nicht in die Zukunft. Daher begrüße ich die Entscheidung
Tja, mal so, mal so. Aber immer mit anderen Kohle machen wollen, da kann man schon verstehen das einem das auf den Senkel geht.
Das ist immer das Thema, wenn bei einem Verkauf im Google Store der entsprechende Prozentsatz an Google abgegeben werden muss. Ich persönlich kann es nachvollziehen und würde anstelle von Epic ähnlich reagieren.
Ich bin bei Handy Apps nicht so auf dem Laufenden, aber was genau unterscheidet Googles 30 % von den 30 %, die Steam, Microsoft oder Sony bekommen? Bzw. wie sieht es mit den Klagen gegen die aus?
sind dann die Knebel vertrage darunter das die Entwickler zwingt, Spiele nur als Exklusive Content auf die eine Plattform zu bringen oder nur noch als Abo Model was Apple z.B. aktuell versucht den ein mal kauf abzuschaffen und alles auf Abo umzustellen usw
Das versucht aber nicht nur Apple.
Auf den Zug versucht heutzutage im Grunde jeder aufzuspringen.
Auch Microsoft.
Prinzipiell gar nicht. Praktisch aber sehr. Denn für den Google Play Store gibt es keine Alternativen für Laien – für die Spiele dagegen schon.
Und Publisher die z.b. only Steam als Plattform wählen hatten ja weitere Alternativen. Ein appentwickler für Android-Geräte dagegen hat’s da schon schwerer.
Und wie sehen die Alternativen aus für die, die etwas auf einer Konsole veröffentlichen wollen?
Oder geht’s hier vielleicht explizit um die 30 % bei In-App-Käufen? Da weiß ich tatsächlich nicht, ob MS und Sony die auch haben wollen.
Ich mrine, MS will da deutlich weniger. Das war bei den Anhörungen damals mit drin 12% oder sowas in der Richtung.
Das Problem ist, dass es nicht an den 30% scheitert, sondern Google und Apple nicht darlegen können, warum die gerechtfertigt sind. Die sagen immer, dass deren Infrastruktur das kostet, aber auch da kam bei Apple raus, dass das nur ein Bruchteil ist. Weniger nehmen ist da wohl die Lösung. Aber bei Goigle kam raus, dass die an Samsung, die einen eigenen Store für ihre Geräte betreiben, richtig viel Geld zahlen, damit der Google Store und nicht der Samsung Store prominent auf Samsung Geräten platziert wird. Und genau da fängt dann das Ausnutzen der Marktmacht so richtig an.
Persönliche Meinung:
Es geht nicht darum Google zu schlagen weil 30% der Verkäufe in ihren Taschen landen. Es geht darum sich den juristisch Schwachen aus der Gruppe zu suchen, ihn darauf zu verklagen um das als Basis zu nutzen damit Valve angegriffen wird.
Epic bzw. Tencent geht es nur darum Valve vom Thron zu stürzen. Den Epic Shop gibt es ja erst seit dem Tencent sich bei bei Epic eingekauft hat. In Epic Games sieht Tencent einen guten, treuen Verbündeten um Valve und dem Steam Store zu konkurrieren.
Es ist nur gerecht, wenn die Zwänge hier endlich gelockert werden, v. A. Wenn der store keinen wirklichen Mehrwert bietet und nur Zahlungen abschröpft.
Es ist gewaltig was für für Ressourcen Epic aufwendet für
Rechtsstreite, Storeentwicklung, Gratis Games, Fortnite Seasons, Fortnite Marketing.
0,1 % von dem würde schon reichen für ein neues Unreal/UT Game
Ich bin zwar nicht voll im Thema, aber das klingt nach einer guten Sache, die womöglich zu mehr Anbietern führen wird, wenn die 30% gesenkt werden.
Grundsätzlich wohl sinnvoll, dass die Macht hier ein wenig aufgebrochen wird. Aber wer nutzt schon einen anderen störe mit weniger Angebot…