Google Stadia macht in letzter Zeit zumeist durch negative Schlagzeilen von sich Reden. Beispielsweise wurden vor kurzem alle First-Party-Projekte von Google eingestampft, bevor auch nur ein einziges Spiel fertiggestellt wurde. Third-Party-Produktionen werden weiterhin unterstützt.
Nun sieht sich das Unternehmen mit einer Sammelklage konfrontiert, bei der es um das, seitens Google nicht eingehaltene Versprechen von 4K-Spielen auf Stadia geht. Vertreten werden dabei Personen in den USA, welche die Stadia Founder’s Edition, Stadia Premier Edition oder ein Stadia Pro Abonnement aufgrund der falschen Versprechen erworben haben. In der Klage heißt es wie folgt:
„Google hat falsche und irreführende Behauptungen bezüglich der Streaming-Qualität des Stadia-Service aufgestellt, um mehr Umsatz für den Geschäftsbereich Google Stadia zu erzielen.“
Ebenfalls angeklagt sind Bungie und id Software, da frühere Werbung der Unternehmen für Stadia irreführend gewesen sei und Einnahmen in Millionenhöhe generiert habe.
Stadia…was soll man dazu noch sagen …. epic fail ^^
Du meinst eher Google Fail xD
Bei den Amerikanern wundert mich gar nix mehr, Google hat es aber auch heraufbeschworen.
da gehört dann aber sony auch verklagt.
haben ja kein natives 4k bei der ps4 pro
Die Ps4 Pro kann natives 4K ausgeben. Last of Us Teil eins nur zum Beispiel. Das es bei neueren Games schwierig ist wird natürlich nicht kommuniziert aber darauf bezieht es sich auch nicht.
Gears 5 schafft auch nicht immer 4k auf der XeriesX!, soll man jetzt MS verklagen?
Wenn man einmal (bezieht sich jetzt lediglich auf Stadia nicht auf Google) am Boden ist kommt es von allen Seiten.. Siehe CD Red
Wenn man es genau nimmt gibt keiner über Cloudgaming natives 4k aus. Stadia Sony und Microsoft auch nicht. Deswegen werden ungern Daten preisgegeben in was das Game in der Cloud läuft.Die Klage wird sehr wahrscheinlich nicht durchgehen. Deswegen erst einmal abwarten.
Aber es ist ein Unterschied, ob man ein Produkt mit falschen Aussagen bewirbt oder eben nicht.
Auch hier: Es ist nicht relevant, was man „hinbekommt“ oder andere auch nicht, sondern was man bewirbt und dem möglichen Käufer in Aussicht stellt, worauf dann Millionen Menschen weltweit sich das Produkt kaufen – und gar nicht das bekommen, was beworben wurde.
Dies ist ein Grund, warum oftmals einige Sachen „eher schwammig“ formuliert werden – auch bei Microsoft. Man kann nicht immer eine klare Aussage machen, weil man irgendwelche Eventualitäten von morgen in der Aussage von heute nicht mit einberechnet hat, gibt es gleich eine Klage in den USA.
Ja das stimmt natürlich. Man darf aber auch nicht vergessen das dieses System in den USA das profitable Geschäft ist. Klagen gehören da zum Alltag. Egal wie dumm die sind. Wenn irgendwo Profit gerochen wird dann wird geklagt. Sei es auch nur wenn ein Vergleich heraus kommt dann war bei denen die Klage schon erfolgreich. Deswegen bin ich froh das wir dieses System nicht haben hier.
Na wenigstens lassen sich das nicht alle gefallen…
Verklagen ist momentan auch wieder ganz groß im Kommen wie es scheint.
Wenn einem der Dienst nicht zusagt, wird er halt gekündigt. Aber da wird gleich geklagt … alter
Warum macht man auch Werbung mit etwas, was man nicht einhalten kann und lockt die Kunden in eine Kauf + Abo Falle 🤬👎
Kaum liegt Google Stadia am Boden, wird weiter drauf eingetreten. Bin gespannt ob/was Google aus der Sache gelernt hat. Sicher ist, das es ohne flächendeckend passendes Internet nichts wird.
Man bekommt nicht mal 4k bei Video Streaming, es dann bei Spielen zu erwarten ist irgendwie irsinnig. Werden Netflix und Co nun auch verklagt da sie diese Leistung nie liefern?
Das hat nichts mit dem Thema zu tun.
Es ist nicht relevant, was man „hinbekommt“, sondern was man bewirbt und dem möglichen Käufer in Aussicht stellt.
Bestelle jetzt den neuen BMW vor, der hat 300 PS und dann bekommst du einen mit 200 PS. Es geht ja nicht darum, dass BMW keine Autos mit 300 PS bauen kann, aber das neue Modell nur 200 PS bietet, obwohl es mit 300 PS beworben wurde.
Aufgrund dieser Werbung haben Millionen weltweit das Produkt vorbestellt, gekauft usw. und stellen jetzt fest, dass die Versprechen aus der Werbung nicht eingehalten werden können.
exakt!
Es war einfach Täuschung. Da kann man nicht sagen wenn es einem nicht gefällt einfach kündigen.
Ja stimmt hab es vielleicht „blöd“ ausgedrückt. Natürlich ist es weiterhin eine Täuschung, frage mich halt nur warum es beim Video Streaming kaum jemanden interessiert obwohl dort doch eigentlich viel mehr Kunden vor sitzen 🤷♀️
na dann wird Sony und MS auch bald verklagt wegen 4k 120 FPS 🙂
Dann bringen sie ein tetris Spiel in 4K und 120 fps und fertig sie haben nie gesagt, dass das jedes Spiel schaffen wird…
hahaha stimmt auch wieder, aber denke bei der PS5 ist sogar Pong in 4k 120fps ein Problem 🙂
Also zumindest von Ori and the Will of the Wisps kann ich mit Sicherheit sagen das das Spiel (sogar) in 6K gerechnet wird und dann mit nativ 4k bei 120fps ausgegeben wird.
Quelle Xboxdynasty 😉
🤣😅
Ich habe eine 100k Leitung, danke der Nachfrage 😃
Bei Disney+ muss ich dir recht geben, die Liefern im Normalfall die Leistung die sie angeben. Bei Netflix ist es allerdings oft so, das der Stream keine 4k + HDR schafft obwohl dies am Film beworben ist. Demnach zahlen wir auch nicht mehr für das 4k upgrade, da es Geldverschwendung ist.
Das liegt nicht zwangsläufig an den Content Anbietern wie Disney, Netflix und co. Hab gestern erst nen Bericht gelesen das es bei Philips einige Modelle gibt die bei der Disney+ App keine Videos/Streams in 4K HDR wieder geben, andere Modelle aber schon!
OK da hatte ich tatsächlich nicht im Verdacht dann lag es wohl am älterer Samsung TV 🤷
Gut das der mittlerweile durch einen cx9 getauscht wurde
Komisch, bei mir komm 4k bei netflix an. Selbst hdr + 4k Filme kommen an.. 🤔
Naja das letzte Mal wo wir das hatten ist auch schon eine Weile her, vielleicht liefern sie ja mittlerweile. 😂
…sogar Dolby Vision. 😀
So ist es,diese vollmundigen Versprechungen, da soll der Geldbeutel nur so Bluten 😡