Strauss Zelnick, CEO von Take-Two, sprach mit IGN über seine Ansichten der Abwärtskompatibilität.
So vertritt Zelnick die Meinung, dass abwärtskompatible Spiele für den Kunden zwar als Vorteil, aber nicht als Muss gesehen werden sollten.
Er wäre weiterhin überrascht, wenn die Plattformen zur Mitte des Zyklus es nicht mit einem Upgrade anbieten würden. Er sei sich aber nicht sicher, ob dies ein Muss wäre.
Zelnicks Aussage fand in einem Gespräch mit IGN vor der Bekanntgabe der Finanzergebnisse statt und nach der Ankündigung einer Portierung von Red Dead Redemption für PlayStation 4 und Nintendo Switch. Diese Versionen erhalten keinerlei Verbesserungen und werden mit Undead Nightmare als Zusatz für knapp 50,- Dollar angeboten.
Über die Preisgestaltung für Red Dead Redemption sagte Zelnick „Das ist genau das, was wir für den kommerziell richtigen Preis halten.“
Red Dead Redemption wird für Nintendo Switch und PlayStation 5 am 17. August digital und am 13. Oktober im Handel erscheinen.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Kaum ist die GTA Kuh ausgemolken, muss halt das andere Franchise dran glauben 😅
…aber echt…!
Zum Glück hat Xbox dieses Feature.. Sonst müssten wir auch 49,99 zahlen für ein 13 Jahre altes Game.. Was nicht mal an aktuelle Hardware angepasst ist.
Klar sagt er sowas 🤦
Xbox spieler kann man ja leider nicht so leicht das geld aus den Taschen ziehen mit Red dead redemption.
50 Euro für nichts neues😂 der Hype war so was von umsonst
Da wär ich sogar teilweise seiner Meinung, AK ist für mich nur ein nice to have aber kein muss.
Kommt eben auf ein paar Faktoren an wie Preisgestaltung, für ein über 10 Jahre altes Game ohne nennenswerte Neuerungen für Ps und Switch zu verlangen ist schon happig.
Und dann kommt die CD Version noch dazu so spät raus? Ich hoffe, dass Teil floppt so richtig!
Können wir alle nur sehr hoffen .
Denn ansonsten schwant mir nichts gutes was die Zukunft von Rockstar Games betrifft .
Wenn wieder Millionen Kopien verkauft werden fühlen sie sich dadurch nur noch bestärkt und machen so weiter 😞
klar lieber verkaufen sie jedesmal das selbe spiel nochmal. siege gta5
Da sind Zelnick’s Aussagen und R*’s rezentere Rleasehistorie ja voll und ganz auf Linie. Nicht was im Sinne des Verbrauchers ist, einzig Gewinnmaximierung interessiert. Also kann man nur froh sein, wie Microsoft den Stellenwert von AK seit der PS4One ansetzt und den Gedanken Spieler nicht für currentgen Patches / Upgrades / Re-releases ein weiteres Mal zur Kasse zu bitten via SmartDelivery weiterführt.
So wird zumindest ein kleines bischen Druck auf die nimmersatten Gierschlunde der Industrie und Doppelkäufe bei crossgen Releases, als Director’s Cut verpackte Vollpreisre-releases, Remaster usw. ausgeübt…
Seit die Gelddruckanlage GTA Online endlos Kudos in die Kassen spült, scheint’s als ob R* keinerlei sonstige Ambitionen mehr verspürt, sich nur noch auf der gloreichen Vergangenheit ausgeruht und ein Scheiss auf Image oder Qualität gegeben wird.
Meine persönlichen Hoffnungen ruhen auf GTAVI 🤞🤞🤞
Bisher rührt jede Aussage von Zelnick Gallensaft in meinem Gamer Körper an.
Dass der atmet und was zu bestimmen hat ist meiner Ansicht nach völlig optional.
Die Richtung wird nun der Release vom Red Dead Redemption Port vorgeben.
Wird es millionenfach gekauft , wird GTA 6 wohl nur noch ein Pay to Win Simulator werden.
Ich sehe dem Release des neusten GTAs mit sehr viel Sorge entgegen , da bin ich ehrlich .
Wenn Take 2 bereits signalisiert , das Umsatz wichtiger werden wird als die Zufriedenheit der Spieler , ist das eine Richtung , die ich nicht guten Gewissens weiter unterstützen werde.
Hab nochmal über meine Aussage nachgedacht und möchte mich zumindest etwas zurücknehmen. Wenn mir nämlich die Moneten einfach so zufliegen würden ohne, dass ich da gross was für leisten müsste, bliebe mein Allerwertester auch siamesisch mit dem Sofa verwachsen. Warum also sollte man R* gross Vorwürfe machen Projekte, Technik und Medium nicht in gleichem Masse wie früher voranzutreiben, wenn’s ganz offensichtlich auch ohne grössere Anstrengungen flutscht?
Das einzige was an einer solchen Lage etwas ändern könnte, wären wir, die Fans / Verbraucher, bzw. unsere verschlossen bleibenden Geldbeutel. So gesehen behaupte ich mal, dass der Ball bei uns liegt. Zelnick hat sauber in den Strafraum geflankt, ob draufgepfeffert oder aber vielleicht einfach durchlaufen gelassen wird, entscheidet allerdings nicht er, sondern jeder für sich 🤷🏼♂️
Genau mein Gedanke . Wir als Gaming Community haben es in der Hand ob wir Take2 und R* damit durch kommen lassen oder nicht.
Und ich hoffe , das genug Gamer diese Abzocke erkennen und entsprechend reagieren und boykottieren.
Nur so kann man etwas verändern.
Schon eine Enttäuschung… GTA IV bekommt vielleicht das gleiche ab.
Würde 10 für den port zahlen aber 50? Wtf R*