In einem neuen Beitrag der NYPost, wird darüber berichtet, dass der Deal zwischen Activision Blizzard und Microsoft scheitern könnte und somit nicht zustande kommen wird. Dies sollen mehrere Quellen, die angeblich eng mit der Übernahme vertraut sind, derzeit mitgeteilt haben.
Ein Grund für die Annahme mehrerer „Insider“ ist, dass Microsoft keine Abhilfemaßnahmen bei den EU-Kartellwächtern eingereicht hat. Demnach sei es eine Sache etwas öffentlich zu sagen, beispielsweise, dass Call of Duty weiterhin für PlayStation veröffentlicht wird, als es auch schriftlich mit richterlichem Beschluss zuzusagen.
Der hohe Druck der Regulierungsbehörden, womit Microsoft angeblich nicht gerechnet hat, soll außerdem dazu geführt haben, dass die Parteien hinter den Kulissen zerstritten sind und nur in der Öffentlichkeit gute Miene zum „schlechten Deal“ machen.
Für diese Streitigkeiten soll eben diese fehlenden Versprechungen von Microsoft gegenüber den Kartellbehörden geführt haben, wobei sich der PlayStation-Hersteller Sony lautstark gegen den Deal ausgesprochen hat.
Während Phil Spencer nicht müde wird und immer und wieder beteuert, dass Call of Duty weiterhin für PlayStation veröffentlicht wird – und auch für PlayStation veröffentlicht wird, solange es PlayStation gibt – und sogar für Nintendo Switch möglich wäre – und man Call of Duty eigentlich genauso wie Minecraft behandeln möchte – hat jedoch auch Microsoft, wie bereits erwähnt, es abgelehnt, den EU-Behörden im Vorfeld einer erwarteten umfassenden Untersuchung, die am 8. November beginnen könnte, rechtliche Abhilfemaßnahmen anzubieten.
„Wenn man Activision wäre, würde man wollen, dass Microsoft alles für immer kostenlos anbietet“, sagte ein Hedge-Fonds-Analyst, der das Geschäft genau verfolgt, gegenüber The Post. „Aber das zerstört natürlich die Wirtschaftlichkeit des Deals“.
„Bei Microsofts Entscheidung, Activision zu kaufen, geht es vor allem um Exklusivität“, sagte Dan Ives, Geschäftsführer von Wedbush Securities, gegenüber The Post. „Wenn der Verzicht auf die Exklusivität eines der geforderten Zugeständnisse ist, wird Microsoft lange und gründlich darüber nachdenken müssen, ob dies immer noch der richtige Deal ist.“
„Microsoft kauft diesen Vermögenswert nicht, damit andere Unternehmen Activision-Spiele in gleichem Maße nutzen können“, so Ives weiter. „Es kommt darauf an, was die Zugeständnisse sind.“
Clay Griffin, Analyst bei MoffettNathanson, äußerte sich ebenfalls: „Microsoft kann nicht gezwungen werden, drakonische Bedingungen zu akzeptieren.“
Activision und Microsoft haben sich ebenfalls geäußert:
In einer Erklärung an The Post sagte ein Sprecher von Activision: „Wir sind sehr dankbar für unsere enge Zusammenarbeit mit Microsoft. Wir sind zuversichtlich, was das Geschäft und seine Fortschritte angeht, und wir wissen, dass Microsoft mit Hochdruck daran arbeitet, es zustande zu bringen. Jede gegenteilige Behauptung ist falsch.“
In einer Stellungnahme gegenüber The Post sagte ein Sprecher von Microsoft: „Von dem Moment an, als diese Übernahme angekündigt wurde, haben wir mit Nachdruck daran gearbeitet, zu zeigen, dass wir es ernst meinen mit den Schritten, die nötig sind, um die Zustimmung zu erhalten – einschließlich proaktiver Zusagen darüber, wie wir unser Geschäft mit Spielern und Entwicklern im Mittelpunkt führen werden. Der Prozess ist wie erwartet vorangeschritten, und wir gehen nach wie vor davon aus, dass der Deal planmäßig abgeschlossen werden kann.“
Am Ende ist Microsoft rechtlich verpflichtet, sich nach besten Kräften zu bemühen, das Geschäft abzuschließen. Activision könnte sogar so weit gehen und den Xbox-Hersteller verklagen, wenn es glaubt, dass Microsoft die Übernahme absichtlich vergeigt hat.
Falls eine Behörde Zugeständnisse verlangt und Microsoft diese verweigert, könnte der 69 Milliarden-Dollar-Deal für Activision Blizzard und Microsoft platzen! Und sollte die Europäische Kommission, die britische Wettbewerbsbehörde oder die amerikanische Federal Trade Commission den Deal wirklich am Ende ablehnen, muss Microsoft eine Ablösesumme von drei Milliarden US-Dollar an Activision zahlen.
Die brasilianische Aufsichtsbehörde genehmigte bereits die Übernahme von Activision Blizzard und veröffentlichte dabei ein Statement und erwähnte dabei, dass es um Wettbewerb zum Wohle des Kunden und nicht um die Interessen des Marktführers geht.
Die Europäische Kommission hat eine Frist bis zum 8. November, um offiziell ihre Absicht bekannt zu geben, eine sogenannte Phase-2-Untersuchung des Deals einzuleiten. Somit wird die EU-Kommission allem Anschein nach noch heute verkünden, dass weitere Prüfungen erforderlich sind. Die USA Entscheidung zur Übernahme fällt vermutlich Ende November und könnte den Stein ins Rollen bringen, während die britischen Behörden bis März 2023 über die Übernahme entscheiden.
Phil Spencer sagte zu den umfassenden Prüfungen der Übernahme, dass diese fair und gerechtfertigt seien.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Hier tun einige so als wäre Sony ne kleine Bude die ausschließlich von Playstation lebt und sonst nicht weiter mitbringt und deren Existenz an diesem Deal hängt.
Mal zu dem Thema Fanboy bla bla von einigen.
Beschäftigt euch doch mal mit dem Konzern Sony dann begreift Ihr das diese genauso viel. Kapital in die Hand nehmen können wenn die wollen. Sony ist hier ganz weit weg pleite zu gehen oder so.
Desweiteren ist es mir immer noch ein Rätsel was die Briten mit all dem zu tun haben sollen die doch auf Ihrer Insel entscheiden was Sie wollen. Wichtig ist das Europa und die USA zu einer Entscheidung kommen.
Ich nehme an das die USA Ende November grünes Licht geben wird, die Europäer nach ein wenig so tun als ob man genauer wäre als die USA auch grünes Licht geben und dann ist das Ding durch. Egals was die Briten entscheiden oder auch nicht. Sollen se auf Microsoft und Co doch verzichten. Auf die europäische Union hatten se ja auch keinen Lust mehr.
Viele Grüße
Naja. Activision Blizzard ist fast soviel wert, wie der gesamte Sony Konzern mit all seinen Sparten, wobei Playstation noch nichtmal die größte ist, sondern die für Kamerasensoren (CMOS).
Also so groß ist Sony halt wirklich nicht, oder umgekehrt Activision Blizzard ist halt so riesig. Die machen nichts anderes als Gaming, haben über 10.000 Programmierer. Das ist mehr als in allen Xbox und Sony Game Studios zusammen…
Das ist totaler Käse, du hast leider keine Ahnung wie dieser Markt funktioniert^^
Sony Wert = 92,1 Mrd. Und A/B= 55,5 Mrd. Die Differenz von 35,7 Mrd sind wirklich schon ein Unterschied. Das macht die Investition von Microsoft aber noch erstaunlicher. Die müssen schon ein verdammt gutes Gefühl haben bei dieser Summe. Ein Flop ist dieses mal glaube ich nicht eingeplant oder besser gesagt, dürfte nicht passieren.
So groß ist der Unterschied nicht. Ausserdem tut sich gerade wieder was, letzte Woche war der Abstand noch deutlich geringer. Aber man kann schon sagen, dass ActivisionBlizzard der mit Abstand größte publisher im Markt ist, insbesondere was AAA Games betrifft.
Das steht außer Frage. 55,5 Mrd, sind schon eine Hausnummer für einen Publisher.
Und schau dir mal das Video auf finanznachrichten an, von heute. ActivisionBlizzard gilt aktuell als komplett unterbewertet wegen der Skandale um die Mitarbeiter. Es kommen eigentlich nochmals 24 Mrd zu den 55 Mrd Dollar hinzu. Da gehört Activision Blizzard den Analysten zufolge hin. Also komplett auf Augenhöhe mit dem gesamten Sony Konzern. Playstation ist sogesehen kleiner als ActivisionBlizzard.
Activision Blizzard ist zudem deutlich rentabler. Umsatz ist nicht gleich Gewinn. Das verwechselt der „neue“ User hier. 😉
Microsoft hat die Chance genutzt, dass A/B wegen der Skandale angeschlagen war. Ein gesundes A/B, hätte sich eventuell nicht übernehmen lassen. Stimmt schon, dass es gerade eine einmalige Chance ist.
… Sagt der Neuankömmling.
Schonmal drüber nachdacht, warum ActivisionBlizzard fast soviel Wert ist, wie der gesamte Sony Konzern inkl der Playstation Sparte?
Denen gehören gleich mehrere der erfolgreichsten und wertvollsten IPs der Branche. Bei Activision programmieren rund 5.000 Menschen um jährlich ein CoD auf den Markt zu bringen und weitere 5.800 Menschen arbeiten bei Blizzard an IPs wie World of Warcraft, Overwatch, Diablo, Warcraft, StarCraft, Hearthstone und dem unangekündigten AAA+ Survival game.
Solche großen studios gibt es bei Sony und selbst bei MS einfach nicht, daß ist nunmal Fakt.
Sony mag so als Multimedia Konzern nicht klein sein ist schließlich auch ein Multi Milliarden Unternehmen. Allerdings hat Sony auch viele Sparten die Mutter wenig bis keine Gewinner abwerfen. Gaming und Kameras sind die beiden größten Dinge bei denen unter dem Dach.
Sony setzt alleine mit der gaming Sparte 4,75 Milliarden um. Activision Blizzard ist da gerade mal bei 1,5 Milliarden oder so. Da liegen Welten dazwischen. Dazu hat Sony über 100k Mitarbeiter.
Also zu behaupten Sony sei ähnlich groß wie Activision ist mehr als nur flasch.
Auch ist Sony dann doch ne ganz, ganze Ecke mehr Wert. Dazu bezahlt Microsoft auch über Marktwert.
Vom Wert her, sind sich beide schon nahe, auch wenn Sony natürlich größer ist. Der Deal kostet annähernd so viel wie Sony als komplettes wert ist. (ca. 90 Mrd). Natürlich liegen noch ca. 20 Mrd dazwischen und das ist als normaldenkender Mensch natürlich nicht wenig.
Hab nachgeschaut:
A/B= 55,5 Mrd.
Sony = 92,1 Mrd.
Angeblich bezahlt MS doch sogar unter Marktwert. Merger liegen immer über Marktkapitalisierung.
Das Film und Musik Geschäft läuft jetzt auch nicht so schlecht bei sony.
Film läuft wieder besser ja, Musik läuft glaube ich global aktuell nicht so pralle weil Musik streaming die Einnahmen ganz schön drückt aber ja ist süß noch ganz gut.
Fernseher und Co laufen halt sehr schlecht das hier die Konkurrenz auch gewaltig ist.
Verstehe nicht warum es MS nicht schriftlich macht das cod weiter auf ps kommt wenn sie es eh vorhaben.
Werden sie wenn sie am Verhandlungstisch sitzen, warum sollten sie von sich aus etwas vertraglich zusichern wenn es unter Umständen gar nicht nötig wäre?
Das werden sie noch tun, aber erst, wenn es zur Auflage wird und dann geht es auch nur auf begrenzte Zeit. Ein Vertrag für die Ewigkeit, gibt es nicht. Den auch der ist nicht mit dem Recht einer freien Marktwirtschaft vereinbar.
Niemand macht in Phase 1 Zugeständnisse. Darum hat man bei der EU, CMA und FTC auch noch keine Konfliktlösungen hinterlegt.
@buimui
Genau so ist es. Du gehörst zu denen hier, die die Sachlage korrekt interpretieren.
Weiß nicht, ob sich die geplante Übernahme mit all den Meldungen und Gerüchten mehr zur Seifenoper oder zum Wirtschaftskrimi entwickelt?
Das dieser Bericht überhaupt eine News generiert, schaut euch mal Hoeg Law an, kann denn irgendwer von FTC bis CMA eine Grundlage nennen die vor Gericht bestand hat? mit würde könnte evtl. kommt man sicher nicht weit und das es in den großen Ländern zu einer Phase 2 kommt war sowieso klar, das weiß auch MS
am Ende wird sich auf CoD multi geeinigt und der Deal ist durch, alle Aktien nahen Quellen sagen das sogar, hier wurde wahrscheinlich der Hausmeister von Activision gefragt wie er das so findet das sich der Deal zieht btw. wurde von anfang an Juni 2023 angegeben
wie waere es wenn ein absolut garkeine Exklusiv Titel geben würde? Und man sich nur für das Gerät entscheiden müsste. Das wäre für alle Firmen von Vorteil da sie Geld sparen um Studios zu kaufen und das Lieber in ordentlicher Hardware oder Updates stecken könnten :>
Was für ein Käse, das wäre wie wenn man sagen würde Netflix dürfte einfach so Disneys Eigentum veröffentlichen xD
Es wäre aber auch gleichzeitig eine Pflicht für jeden Entwickler, jede Plattform bedienen zu müssen. Und das würde wieder mehr Probleme schaffen, als es beseitigen würde.
naja ich weiß ja nicht ob euch das geläufig ist aber die Specs von PS5 und Xbox SX sind fast gleich somit ist ein Port das leichteste … davon mal ab ne…
und das mit netflix und disney ist leider nicht ansatzweise ein ähnlicher vergleich..
Angenommen wir nehmen dein Beispiel was quatsch ist aber angenommen wir nehmen es… dann dürfte nach der Politik Netflix die Serie/Film zum schauen anbieten und veröffentlichen muss es ja Disney… denn auf MS und Sony gesehen muss microsoft ja nicht die Spiele von Sony veröffentlichen … häh merk gerade selbst, dass du da totalen quatsch geschrieben hast xD
ich geh da garnicht weiter drauf ein xD
womöglich um die Aktien jetz runter zu drücken damits noch billiger nach kaufen können 😜
Ich stelle diesen möglichen Deal infrage.Wenn es keine Exklusivität geben und alles Multiplatform bleiben soll was bringt es MS so einen Megabetrag da reinzubuttern?Mann kann es wie Sony machen gute kleine Studios einverleiben.Mit So einem Betrag könnte MS mehrere Hundert sogar Tausende Studios aufkaufen.
Ohne Exklusivität bliebe MS bei so einem Deal nur noch Sachen wie:
– einen massiv großen Fuß in der Tür des Mobile Marktes
– Die Einnahmen durch COD, Diablo und Co. auch von anderen Plattformen
– Die Einnahmen durch WoW-Abos, Merch-Verträge und so
– Das Know How der Entwickler hinter einigen der beliebtesten Gamingmarken (das man nutzen könnte, um vielleicht was Exklusives zu machen)
– Weitere Marken, um den GP zu stärken, sprich attraktiver zu machen
Also praktisch nichts, stimmt, das kann sich nicht lohnen.
So is es 🤣
und mal abgesehen davon, dass Sony aktuell Exklusive Inhalte bei CoD raushaut ohne Ende…
Sony will einfach nicht, dass nun Xbox auch Exklusive Inhalte haben „kann“ .. es geht lediglich um das kann ,.. egal ob MS da was zusichert oder nicht .. das „MS könnte Inhalte bringen, die PS nicht hat“ ist Sony schlichtweg ein Dorn im Auge… Weil momentan ist Playstation was CoD betrifft von den Spielerzahlen vorne …
Und mit MS Exklusiven Inhalten kann sich das wieder ausgleichen … und das Will Sony logischerweise nicht … Dass hier soviel pamflee is,.. zeigt nur, welche Macht Sony hat. Andersherum wär das ding mit Sicherheit schon lange durch
Ist das 70 Milliarden Dollar Wert? Vor allem wenn man es mit dem Bethesda Deal vergleicht die um einiges günstiger war.Ich denke nicht.
Das ist ja das Tolle daran: du musst nicht glauben, dass das so viel Geld wert ist. MS glaubt es, bzw. bezahlt MS Experten, die einen entsprechenden Hintergrund haben, um den Chefetagen von MS zu erklären, wieso es das Geld wert ist.
Es geht ja lediglich um CoD.
Viele der großen Blizzard IPs sind nie für Playstation erschienen und können somit exklusiv zu MS gehören und von denen gesteuert werden. Das rechtfertigt die Kaufsumme weiterhin.
King.com
Wer redet hier von keiner Exklusivität, es geht dabei momentan eigentlich nur um COD (das es multi bleibt) die anderen AB ips sind davon momentan ja nicht betroffen (bzw über die spricht man zumindest momentan nicht) und somit wären diese PC und xbox exklusiv.
Ich kann es langsam nicht mehr hören. Es kommt wie es kommt und wir können es sowieso nicht ändern
MS ist doch nicht so blöd und veröffentlcht COD nicht für die PLaystation.
Man hat ja gesehen wieviel umsatz MW2 wieder gebracht hat,dann wäre es bei exclusivität bloß noch die hälfte.
Nein MS läßt es auf der playstation kann mir nur vorstellen das halt ein paar exclusive Vorteile auf der Xbox erscheinen osder früherer zugang zu Betas.Denn so kann man auch ein paar Kunden zur Xbox locken.
Ich geh derweil mal nen Tee trinken….