Mit seinen zwölf Klassen, 46 Unterklassen, über 600 Zaubersprüchen und 174 Stunden an Zwischensequenzen wird Baldur’s Gate 3 aller Voraussicht nach ein wahres Umfangsmonster.
Wie Larian Studios-CEO Swen Vincke im Gespräch mit IGN verrät, geht er davon aus, dass Spieler für einen normalen Spieldurchlauf etwa 75 bis 100 Spielstunden brauchen werden. Wer alles sehen möchte, wird allerdings deutlich länger beschäftigt sein:
„Wir gehen von 75 bis 100 Stunden aus. Natürlich ist damit noch lange nicht alles abgedeckt, was man tun kann.“
„Das ist nicht alles. Das wird nur ein Durchspielen sein. Es wird Leute geben, die das bei weitem überschreiten, diejenigen, die alles durchspielen wollen. Sie werden wahrscheinlich 200 Stunden spielen, denke ich. Im Durchschnitt sehen wir, dass die Leute, die das Spiel durchspielen, etwa 75 bis 100 Stunden brauchen.“
Auch durch verschiedene Spielweisen, den enorm hohen Widerspielwert oder den unkomplizierten Multiplayer-Modus könnten einige Spielstunden extra eingerechnet werden, so Vincke:
„Wir haben das bei [Divinity: Original Sin 2] gesehen, und das wird hier nicht anders sein. Die Leute, die im Multiplayer spielen werden, werden sich ein Jahr, anderthalb Jahre Zeit nehmen. Sie werden ihre regelmäßigen Sitzungen machen, in denen sie spielen, wie bei D&D.“
„Es wird Momente geben, in denen man sagen kann: ‚Weißt du was? Ich höre hier auf und probiere etwas anderes aus‘, und dann nehme ich es wieder auf. Es ist groß genug. Alternativ kann man auch einen anderen Charakter spielen und bei einem weiteren Durchgang sehen, was sich verändert.“
„Es hat einen enormen Wiederspielwert, weil es so viele Möglichkeiten gibt, etwas zu tun. Ich glaube, die Leute werden oft neu anfangen. Wir haben eine wahnsinnige Menge an Klassen, Unterklassen, Völkern und Untervölkern. Das ist kein kleines Spiel, das man in einem Monat durchgespielt hat. Du wirst es in kleinen Häppchen spielen. Vielleicht steigst du mit einem Freund in den Mehrspielermodus ein – wir haben auch einen Drop-in/Drop-out-Mehrspielermodus. Es gibt so viele Möglichkeiten, es zu spielen.“
„Wir haben auch bei [Divinity: Original Sin 2] gesehen, dass die Leute es jahrelang gespielt haben. Es gibt immer noch eine Menge Leute, die es spielen und immer noch neue Dinge entdecken, die darin enthalten sind. Dieses Spiel ist wesentlich größer und hat auch wesentlich mehr Tiefgang. Ich glaube nicht, dass man in einem Monat fertig sein wird, das will ich damit sagen.“
Baldur’s Gate 3 erscheint am 3. August für PC und am 6. September für PlayStation 5. Eine Version für Xbox Series X|S soll ebenfalls noch in diesem Jahr veröffentlicht werden.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Hört sich schon mal verdammt gut an
Sehr gut, werd ich mich heranwagen, aber erst laaange nach Starfield 😎🤘🏻😬
Hat das Teil denn eine deutsche Synchro.
Der Prolog ist schonmal sehr vielversprechend.
Bin auf das fertige Spiel gespannt.
Habe die News (anders) schon vorgestern irgendwo gelesen und muss sagen das ich anscheinend zu alt werde.
Solche zahlen schrecken mich ehrlich gesagt eher ab.
Baldurs Gate 1 fand ich mega damals und habe ich quasi in einem Rutsch durchgespielt. Fand Teil 2 genauso gut eigentlich, aber da ging mir immer die Puste aus. 2x angefangen, weil nach ewiger Pause konnte ich nicht einfach mittendrin weiterspielen. Dort wurden damals auch ca. 200 Std angegeben wenn man alles machen wollte.
Auch wenn ich es bemerkenswert finde was da geleistet wird oder wieviel Arbeit und vermutlich liebe in die Texte und alles investiert wird.
ABER ich Frage mich trotzdem auch warum man sowas macht? Ich mein keiner beschwert sich über ein 50 Std Spiel mit NQ dann 80 oder so. Oder meinetwegen 100. Das sind auch schon Zeitfresser.
Warum muss es so übertrieben sein? Auf der einen Seiten kotzen ein DLCs an aber auf der anderen Seite ist das hier zuviel des guten. Da kann man ja dann „Abzocker“ mäßig lieber 2 Spiele aus der Spielzeit machen und doppelt abkassieren sogesehen. Die spiele würde man dann vllt auch noch durchschaffen. 😅
Hatte meiner Frau das vorgelesen und sie meinte dann auch das sie das Videospiele Hobby mittlerweile zu „krank“ findet. Man könne das alles gar nicht mehr schaffen wenn man halt mehr Interesse hat als nur FIFA und CoD.
Sie meinte dann auch Starfield plus das und was macht man dann? Bis zur Rente nichts neues mehr? (Da musste ich kurz lachen) 😅
Naja, habe eigentlich Bock auf BG3 aber der Umfang ist für mich persönlich zu viel. In der Zeit wo ich das spiele kommen ja mindestens 3 weitere Spiele raus die ich eigentlich spielen möchte.
Amen
Fühle ich. Mich schrecken die Zahlen auch erstmal ab. Mein letztes großes Spiel war AC Valhalla mit allen DLCs. Hab davor aber schon Odyssey und Origins ausgelassen, sodass ich genug Energie hatte für diese riesige Welt. Ist natürlich n schlechtes Beispiel weil BG2 in meiner Erinnerung einfach viel interessanter und grob gesagt nicht so belanglos alles abgeklappert wurde. Aber seitdem bin ich satt und habe auch aktuell nicht die Zeit für solch großen Spiele.
Natürlich ist es klasse, dass man für 80 Euro enorm viel Inhalt bekommt und das man auch so viel Zeit, Leidenschaft und Liebe in das Spiel steckt. Aber bei mir muss es gerade passen auch mit diesem Real Life von dem manche reden 😅
Ich freue mich zwar auf das Spiel aber da die Xbox Version noch Zeit benötigt, weiß ich nicht wann ich Sie spielen werde, da Starfield und Co meinen Terminplan fürs restliche Jahr komplett belegt. Witzigerweise freue ich mich bei Starfield auf die angepeilte Größe.
Starfield ist halt auch ein Umfang-Monster, aber eines was für mich sehr viel neues bietet. Deswegen überwiegt dort auch die Vorfreude bei mir. ✌️
BG3 wird sicher ein top Spiel, nur gibt’s da auch schon 2 Vorgänger die sicher in die Jahre gekommen sind, aber auch sehr ähnliche Titel gibt’s. Divinity Original Sin 1+2, Pathfinder 1+2, usw.
Sehe ich mittlerweile auch so. Mit Familie bleibt kaum Zeit. Deshalb liegen Witcher 3 und Elden Eing auch noch auf der Platte neben Disco Elysium und AC Valhalla. Irgendwann….
Na da hast Du Dir aber auch wirklich schon mindestens 3 Umfang-Monster ausgesucht 😅 ich drücke die Daumen das es klappt bevor die Kinder ausgezogen sind. 🍀
Zumindest bräuchte ich diese Konsolengeneration nix mehr anderes. Cyberpunk und AC Odyssey hab ich immerhin geschafft
Danke. Ich bin sowas von bei dir.
Ich kann, egal wie gut der Titel schlussendlich ist, nichts mehr länger als 30-40 Stunden spielen ohne dass sich bei mir Abnutzungserscheinungen einstellen.
Ich hab vergangenen Sommer AC Odyssey versucht zu beenden und es ist mir persönlich unbegreiflich, wie Spieler*innen diesen Titel beenden können. Nicht nur dass man ab ca. der Hälfte immer und immer wieder ausschließlich das selbe tut, ohne dass sich storytechnisch irgendwas relevantes ereignet, nein, man wird auch mit Nebenaufgaben nur so zugeschissen !
Der ganze Ansatz ist schon so bescheuert. Man wird in der Hauptgeschichte gefühlt immer genötigt, alles muss schnell gehen und „wir haben ja keine Zeit“ aber gleichzeitig findet der Protagonist Zeit, Schafsherden zusammenzutreiben oder einem alten Mann sein Holzbein zu finden, welches ein Wolf entführt hat. Nichts gegen Nebenquests aber ich verstehe nicht warum man sowas Designtechnisch nicht komplett anders löst, so dass jeder Spieler Typ damit was anfangen kann
Beispielsweise könnte man endlich diese vollständig bescheuerten Levelsystem von Loot abschaffen ! Wer das in Action adventures/RPG light Spiele integriert hat gehört eh in den nächsten Tümpel geschmissen. Lässt sowas in Loot Spiele wie Diablo oder The Divison wo es hingehört anstatt es zu integrieren.
Dazu wäre ein Continue Game + Modus einfach genau das richtige, welcher im Prinzip so funktioniert, dass man, wie schon in den ältere AC Titel , die Geschichte genießen kann, ab und an mal eine Nebenquests bekommt um, wenn man das möchte, tiefer in die Lore einsteigen kann.
Sobald man das Spiel, sprich die Mainstory beendet hat, eröffnet einen das Spiel die Spielwelt in bspw. neue Gebiete und viele, viele Nebenquests welche man dann machen kann sofern man es möchte.
Dann können die Spieler, wie bspw. mich ohne Hindernisse (Level Cap /Unterlevelt) weiter die Geschichte spielen und es steht einen trotzdem offen, im Anschluss das Spiel noch auszureizen.
Das könnte man wirklich auf fast alle Titel der letzten vergangenen Jahre anwenden. Beim Witcher III war es besonders schlimm. Geralt soll Ciri retten, vö sich aber noch durch den halben Kontinent oder geht Monster Aufträgen nach. Das ist auch aus Spieldesign Sicht einfach nur absoluter Murks.
Ich weiß schon warum ich die ersten beiden Gothic Titel immer noch als das Open World Nonplusultra ansehen. Schlimm dass der Trend in eine völlig falsche Richtung geht.
Einzig Chained Echoes hat sich mein Vorschlag zumindest halbwegs zu Herzen genommen.
Man kann die Hauptgeschichte ohne einen einzigen Grind Fight abschließen, da es zwar ein Levelsystem aber kein Grind im klassischen Sinne gibt.
Auch sind die Nebenaufgaben und Party Quest komplett optional, um die Lore zu erkunden.
Absolute Oberklasse.
Bei so langen Texten solltest du doch Zeit haben.
Diktierfunktion macht’s möglich 😉
Als Familienvater, Vollzeitarbeitnehmer, Hundebesitzer und Hobbyläufer schrecken mich solche Umfangmonster auch total ab.
Andererseits möchte ich solche Titel aber auch als Teil der Videospielkultur nicht missen!
Es ist zum Großteil die Qualität der Entwickler ob so ein großen Spiel auch über 100h+ das Interesse halten kann.
Bei einem AC weiß der geübte Gamer mittlerweile das man die Neuerungen mit der Lupe suchen muss und man nach ca. 5h Spielzeit alles gesehen und erlebt hat.
Das ist bei einem Fallout, Skyrim oder Zelda auch nicht anderst.
Sie müssen sich halt immer übertreffen. Ihr vorheriges Spiel war schon ein Meisterwerk eines RPGs, da muss das neue natürlich noch etwas besser werden. Abgesehen zwingt einem ja niemand, wirklich alles zu machen. Zu mal vieles ja wohl wieder entscheidungsabhängig ist, man also in einem Run, gar nicht alles sehen kann.
Ja, das ist vermutlich der Hauptgrund. Das war nämlich schon immer so.
Die Frage ist nur wo das enden soll?
Bei Gothic 2 war es so, es war XYZ mal größer als Teil 1. Bei Elder Scrolls… Morrowind Oblivion Skyrim… Überall dasselbe. Bei den Maps werden die QKM immer mehr.
Es hat bis heute nicht aufgehört. Wie also sollen die Spiele in weiteren 20 Jahren aussehen? 😅
Klar freue ich mich wenn ich viel Spiel für mein Geld bekomme aber irgendwo ist dann ja auch mal gut vllt? Jedenfalls müssen die Entwickler sich nicht wundern wenn nur 10% der Spieler ihre spiele beenden. (Ist jetzt nicht auf Larian Spiele bezogen oder Baldurs Gate, einfach nur eine Aussage von mir).
Das wird denen bzw. der Branche auch das Genick brechen, auf selbiges Problem steuert Sony aktuell ja auch zu. Ewiges Wachstum gibt es halt nicht. Daher bin ich auch eher skeptisch einem Starfield gegenüber, da es so aggresiv beworben und in den Himmelgelobt wird, das es eig. nur fallen kann.
Die Erwartungen an Starfield, werden bei vielen halt wieder größer sein, als das was es verspricht.
Ist meist so, dass die Spieler sich mehr zusammen reimen und am Ende enttäuscht sind. Wofür das Spiel halt wenig kann.
Meins? Meins! 😀
Ich hoffe es kommt auch wirklich. Zu Weihnachten würde reichen der Release bin vorher mit starfield und Forza beschäftigt.
BG3 werde ich mir zeitnah nach dem release holen. Hab da mgea Bock drauf.
Da habe ich schon sehr viel Bock drauf.
Gigantisch 🤩 ein Zeitfresser nach dem anderen kommt 😊