In einem neuen Beitrag der NYPost, wird darüber berichtet, dass der Deal zwischen Activision Blizzard und Microsoft scheitern könnte und somit nicht zustande kommen wird. Dies sollen mehrere Quellen, die angeblich eng mit der Übernahme vertraut sind, derzeit mitgeteilt haben.
Ein Grund für die Annahme mehrerer „Insider“ ist, dass Microsoft keine Abhilfemaßnahmen bei den EU-Kartellwächtern eingereicht hat. Demnach sei es eine Sache etwas öffentlich zu sagen, beispielsweise, dass Call of Duty weiterhin für PlayStation veröffentlicht wird, als es auch schriftlich mit richterlichem Beschluss zuzusagen.
Der hohe Druck der Regulierungsbehörden, womit Microsoft angeblich nicht gerechnet hat, soll außerdem dazu geführt haben, dass die Parteien hinter den Kulissen zerstritten sind und nur in der Öffentlichkeit gute Miene zum „schlechten Deal“ machen.
Für diese Streitigkeiten soll eben diese fehlenden Versprechungen von Microsoft gegenüber den Kartellbehörden geführt haben, wobei sich der PlayStation-Hersteller Sony lautstark gegen den Deal ausgesprochen hat.
Während Phil Spencer nicht müde wird und immer und wieder beteuert, dass Call of Duty weiterhin für PlayStation veröffentlicht wird – und auch für PlayStation veröffentlicht wird, solange es PlayStation gibt – und sogar für Nintendo Switch möglich wäre – und man Call of Duty eigentlich genauso wie Minecraft behandeln möchte – hat jedoch auch Microsoft, wie bereits erwähnt, es abgelehnt, den EU-Behörden im Vorfeld einer erwarteten umfassenden Untersuchung, die am 8. November beginnen könnte, rechtliche Abhilfemaßnahmen anzubieten.
„Wenn man Activision wäre, würde man wollen, dass Microsoft alles für immer kostenlos anbietet“, sagte ein Hedge-Fonds-Analyst, der das Geschäft genau verfolgt, gegenüber The Post. „Aber das zerstört natürlich die Wirtschaftlichkeit des Deals“.
„Bei Microsofts Entscheidung, Activision zu kaufen, geht es vor allem um Exklusivität“, sagte Dan Ives, Geschäftsführer von Wedbush Securities, gegenüber The Post. „Wenn der Verzicht auf die Exklusivität eines der geforderten Zugeständnisse ist, wird Microsoft lange und gründlich darüber nachdenken müssen, ob dies immer noch der richtige Deal ist.“
„Microsoft kauft diesen Vermögenswert nicht, damit andere Unternehmen Activision-Spiele in gleichem Maße nutzen können“, so Ives weiter. „Es kommt darauf an, was die Zugeständnisse sind.“
Clay Griffin, Analyst bei MoffettNathanson, äußerte sich ebenfalls: „Microsoft kann nicht gezwungen werden, drakonische Bedingungen zu akzeptieren.“
Activision und Microsoft haben sich ebenfalls geäußert:
In einer Erklärung an The Post sagte ein Sprecher von Activision: „Wir sind sehr dankbar für unsere enge Zusammenarbeit mit Microsoft. Wir sind zuversichtlich, was das Geschäft und seine Fortschritte angeht, und wir wissen, dass Microsoft mit Hochdruck daran arbeitet, es zustande zu bringen. Jede gegenteilige Behauptung ist falsch.“
In einer Stellungnahme gegenüber The Post sagte ein Sprecher von Microsoft: „Von dem Moment an, als diese Übernahme angekündigt wurde, haben wir mit Nachdruck daran gearbeitet, zu zeigen, dass wir es ernst meinen mit den Schritten, die nötig sind, um die Zustimmung zu erhalten – einschließlich proaktiver Zusagen darüber, wie wir unser Geschäft mit Spielern und Entwicklern im Mittelpunkt führen werden. Der Prozess ist wie erwartet vorangeschritten, und wir gehen nach wie vor davon aus, dass der Deal planmäßig abgeschlossen werden kann.“
Am Ende ist Microsoft rechtlich verpflichtet, sich nach besten Kräften zu bemühen, das Geschäft abzuschließen. Activision könnte sogar so weit gehen und den Xbox-Hersteller verklagen, wenn es glaubt, dass Microsoft die Übernahme absichtlich vergeigt hat.
Falls eine Behörde Zugeständnisse verlangt und Microsoft diese verweigert, könnte der 69 Milliarden-Dollar-Deal für Activision Blizzard und Microsoft platzen! Und sollte die Europäische Kommission, die britische Wettbewerbsbehörde oder die amerikanische Federal Trade Commission den Deal wirklich am Ende ablehnen, muss Microsoft eine Ablösesumme von drei Milliarden US-Dollar an Activision zahlen.
Die brasilianische Aufsichtsbehörde genehmigte bereits die Übernahme von Activision Blizzard und veröffentlichte dabei ein Statement und erwähnte dabei, dass es um Wettbewerb zum Wohle des Kunden und nicht um die Interessen des Marktführers geht.
Die Europäische Kommission hat eine Frist bis zum 8. November, um offiziell ihre Absicht bekannt zu geben, eine sogenannte Phase-2-Untersuchung des Deals einzuleiten. Somit wird die EU-Kommission allem Anschein nach noch heute verkünden, dass weitere Prüfungen erforderlich sind. Die USA Entscheidung zur Übernahme fällt vermutlich Ende November und könnte den Stein ins Rollen bringen, während die britischen Behörden bis März 2023 über die Übernahme entscheiden.
Phil Spencer sagte zu den umfassenden Prüfungen der Übernahme, dass diese fair und gerechtfertigt seien.
= Partner- & Affiliate-Links: Mögliche aufgeführte Angebote sind in der Regel mit sogenannten Affiliate-Links versehen. Mit einem Kauf über einen dieser Links unterstützt ihr Xboxdynasty. Ohne Auswirkung auf den Preis erhalten wir vom Anbieter eine kleine Provision und können diese Website kostenlos für euch anbieten.
Angenommen das Ding platzt. Müsste dann nicht auch generell das Gehabe um die Exklusivtitel verändert werden ?
Ich persönlich fände das schade, aber in der Logik darf doch ein „God of War“ der Xbox nicht vorenthalten bleiben, weil MS gute Umsätze entgehen, wenn ein „Spiel des Jahres“ Kandidat nicht auf der Plattform verfügbar ist.
Das Ganze wird so oder so ein unbefriedigendes Ende nehmen…
God Of War = Schon immer PS-Exklusiv; Entwickelt von einem von Sony aufgebauten First-Party-Studio
CoD = Schon Ewigkeiten Multiplattform; Entwickelt von einem Multiplattformstudio(s); Eine der Umsatzstärksten Marken in der Gamingbranche
Der Unterschied ist erkennbar, oder 😉
Naja, wenn man sich auf Gewohnheitsrechte beruft will…. Das ist mir aber zu dünn und in dem Bereich unangemessen.
Die Branche ändert sich permanent. Genauso die Zugehörigkeit einzelner Studios.
Wenn man jetzt jedoch zur Regulierung dazwischen geht, erzeugt man implizit eine Leitlinie. In diesem Fall ist nun mal ein wirtschaftlich sehr erfolgreicher Exklusivtitel der Diskussionsgegenstand.
Warum sollte der jetzt Benachteiligte denn zukünftig nicht das selbe Recht einfordern ?
Also genau genommen wurde das God OF War Entwickler Studio von Sony aufgekauft. Und danach wurde dieser „zusammenschluss“ von Entwicklern die für Sony nur „Sony-Exklusiv“ Entwickeln gegründet. nur das war irwann um 2000-2004 „historisch gewachsen“.
Das Ziel war klipp und Klar Exklusive Spiele zu Entwickeln um im Kampf um den Konsolen Markt „vorn“ zu stehen. jegliche Versuche von Konkurrenten wurden durch Sony zum bsp. mit dem kauf der jeweiligen Entwicklerstudios wieder eingestampft. Als beispiel mal Guerillia Games, die ein paar Spiele auf Xbox raus bringen wollten und prompt von Sony verschluckt wurden um dann Killzone (für Playsi only )zu entwicklen. Oder dem heute bekannten Horizon Zero Dawn
An sich keine schlechte Idee Entwickler zu kaufen, die dann für die Hauseigene Konsole Spiele produzieren.
Genau so Zipper Interactive .. die vor der Sony übernahme nur für PC entwickelten und anschließend nur noch für Sony ..
kla … alte Kamellen … aber dennoch wurden dort keine groß angelegten Untersuchungen des Wettbewerbes los getreten weil die Konkurrenz darunter „leiden“ könnte.
Im Grunde ist es bei Activision/Blizzard nichts anderes. Und Das ist die Gefahr die Sony sieht.
Auch ist Heutzutage eine ganz andere Martklage als noch vor 20 Jahren.
Der Klinsch beim Deal heute ist lediglich nur, das Sony nicht möchte, dass Sie „ihre“ Exklusiv-Privilegien von Activision missen müssen. .. Wohlgemerkt „Vorteile“ die sich Sony all die Jahre von Activision erkauft hat. Jetzt, wo also die Xbox Exklusive Inhalte haben könnte,.. Wird der Wettbewerb geprüft.
Dasselbe ist übrigens auch schon im kleinen Stil passiert. Eigentlich immer dann, wenn ein Exklusiv-Inhalt für Xbox im Thema war, kam Sony daher und hat entweder gut bezahlt, damit es nichts exklusiv gibt.. oder einfach Verträge abgeschlossen für Playstation Exklusivität. (zum bsp. Bungie mit Destiny)
also gehupft wie gesprungen … Beide Seiten sind nicht gerade ohne
Und Sony versucht jetzt nur, dass sich die Aktuelle Markt-Situation so „wenig“ wie möglich verändert. Denn Aktuell steht Sony vorn … hat als einzige Plattform .. Platform-Exklusive-Inhalte (jetzt auch bei dem neuem CoD MW2) und bejammert aber gleichzeitig, das MS da keinerlei Ihalte „mehr“ haben darf. (aus meiner Sicht Heuchlerei)
Sollte der Deal wirklich platzen, steht doch das Geld wieder in der Kriegskasse zur Verfügung… Einfach als FU Sony move dann Capcom, Konami, Namco, Sega und Square mit exklusiv Verträgen überziehen… Man hätte sogar noch viel Geld übrig für weiteres 🤣
Finde es nicht so wild wenn der Deal nicht zustande kommen sollte , der Bethesda Deal ist für mich da viel besser, da die für mich die Interessanteren spiele haben .
Also ich würde den Deal jetzt erst recht versuchen durch zu ziehen,ohne Eingeständnisse an Sony. Und wenn der Deal deswegen platzt, kauft man sich halt das nächstgrößere, das wären dann wohl EA oder Take2, Square hat sich ja klein geschrumpft. Jedenfalls, ein Mass Effect, FIFA oder GTA ,Read Dead würden den Sonys genauso weh tun wie CoD. Das sind sich viele Sonyfans nicht bewusst, die das feiern würden wenn der Deal platzt.
Sag ich schon seit längerem. Als Alternative Take 2 nehmen und Jim Ryan einfach heulen lassen.
Dann soll Sony halt weiter seine teuren COD Deals machen. Wir bekommen dafür GTA, Midnight Club und Red Dead Exklusiv 😃
C’est la vie
Ach ich wäre eher für EA, ich will einfach ein neues Mass Effect,Dragon Age, Jade Empire, Kotor, vielleicht noch ein Syndicate im Cyperpunk 2077 Stil. Bin halt n bisl BioWare Fan😅
Und wer sagt das take2 verkaufen möchte?
FIFA wird noch weniger Exklusiv werden können/dürfen, als COD.
Ich versteh gar nicht, wie hier manche an andere Spiele denken können wie z.B. Starfield oder Fallout oder sowas. Habt ihr es immer noch nicht verstanden? Es gibt nur Call of Duty 🤣 Das ist das Einzige Spiel das zu spielen ist und gut 😅
Die Möglichkeit, dass der Deal scheitert, besteht von Anfang an. Mir soll es egal sein, denn für mich als Spieler ändert sich nichts, wenn es nicht klappt.
Mich hat die mögliche Übernahme von AB eh nie gejuckt. Meines Erachtens hätte MS in der Zeit lieber die Studios mitsamt Lizenzen zu Tomb Raider und Deus Ex kaufen sollen und vielleicht noch EA. Von AB gibt es nichts, was ich die letzten Jahre gekauft habe.
Dieses von manchen Usern trotzerische… dann kauft man eben xy…. ist auch etwas Eigen. Erstens nimmt euch niemand etwas weg was es bisher nicht auch gab und zweitens ist es ja nicht euer Geld.
Wenn ich schon lese Take 2. Da ginge der gleiche nervige Verwaltungsakt der Kartellbehörden von vorne los. GTA lässt grüßen. Als wenn der Jimbo dann nicht auch wieder weinend da mitmischt. Sony ist in Europa nun einmal mächtig und die PS hat eine unglaubliche Lobby. Genau das müsste eigentlich bekämpft werden aber das ist ein anderes Thema.
EA ist mMn eine überschätzte Bude. Zu viele Lizenzspiele.
Für MS vermutlich wenn überhaupt aus PC Sicht interessant wegen den Sims. Sofern das noch so gut läuft. Früher war das mal ne riesen Nummer.
EA ist mit Abstand am schwierigsten zu übernehmen. Das wird nicht passieren.
Zum Glück. Braucht kein Mensch. Nehmt denen ihre Lizenzen weg und der Publisher schrumpft um gefühlt 70 Prozent 🙄
Eine EA übernahme kostet wahrscheinlich 50 bis 60 millarden. Aber ohne sportlizen ist man wahrscheinlich so viel wert wie Bethesda.🤔
Wenn AB noch genehmigt wird ist sehr unwahrscheinlich das Microsoft EA bekommt.
Dieses von manchen Usern trotzerische… dann kauft man eben xy…. ist auch etwas Eigen.
Amen 🙏🏻
Eine bekannte Law seite bzw youtube channel meinte, dass keine İnsider genannt worden sind.
Wahnsinn was dieser Deal für Wellen schlägt.
Jeden Tag neue News von Insidern und Branchenkennern.
Sollte der Deal scheitern bin ich echt gespannt, was MS als nächstes tun wird.
Auch wenn sich Phil immer sehr besonnen gibt, das Sony so gegen den Deal schießt wird sich MS doch nicht gefallen lassen. Damit meine ich nicht, das MS direkt den nächsten Deal anstrebt. Aber ich glaube auch nicht, das sie es einfach so hinnehmen.