Ein Analyst der Firma EEDAR (Electronic Entertainment and Design Research) erklärte heute, dass das Stimulus Map Pack zu günstig angeboten wurde. Jesse Divnch ist der Meinung, dass Activision für die Karten einen höheren Preis hätte wählen können. „Die Erfolgsquote eines Download Contents eines Konsolenspiels liegt bei ca. 20%“, so Divnch, „Das Stimulus Map Pack hat diesen Richtwert innerhalb von einer Woche gebrochen und wird garantiert noch auf 30 bis 35% (der Modern Warfare 2 Besitzer kaufen das Add-On) steigen.“
Divnch sagte zudem, dass für die 2,5 Millionen Käufer der Preis des Stimulus Packs genau richtig oder ein Schnäppchen war. Er ist daher der Meinung, dass Activision die Spielerweiterung auch teurer hätte gestalten können und dasselbe Ergebnis bekommen hätte.
„Natürlich ist es eine große Preissteigerung von $10 auf $15 und es ist auch berechtigt, dass die Spieler sich darüber beschweren. Aus der Sicht der Firma ist es jedoch offensichtlich, dass der Großteil der Spieler den Preis immer noch als angebracht empfunden hätte.“
wenn sie mit einem höheren preis das GLEICHE ergebnis erzielt hätten, was gibt esdann auszusetzen? auf diese artistdas pack weiter verbreitet was zwar nun keinen finanziellen vorteil bietet (und keinen nachteil) aber liegt es nicht auch im interesse der spieleindustrie wenn deren produkte mehr verbraucher haben? und wenn gewinn/verlust bei 0 liegt ist es doch auch egal. wo ist sein sch*** problem?
das problem ist ja die grße masse kauft es ja auch noch somit würde es mich nicht wundern wenn das nächste mal die maps mehr kostens oder wengier maps für mehr angeboten werden..solange es die dummen kaufen wird es sich nicht ändern und erlich die meisten von uns würden das auch machen wenn man sieht das sich das wie geschnitten brot verkauft..
ich hab mich wohl überlesen, was denken die das wir geld sch*'*#+^^
ne ne ne das ding könnt ruhig billiger werden
@Sebastian M H: Gut, kann schon sein. Auf die Tour, wir geben euch ein bischen Geld, ihr macht so als ob und beide Seiten stehen in einem guten Licht. Activision, weil sie die Karten zum "Spottpreis" verkaufen und EEDAR weil si so nett sind und kostenlose Analysen anstellen. Macht die Sache aber auch nicht besser 😉
Ganz ehrlich? LOL. Ich meinte WTF. Ich meine… Bin einfach nur fassungslos! Wollen die mich verarschen. 1200 Points war schon ne schweinerei! Das ganze noch teurer machen? Ich weiß garnicht, was ich sagen soll, bin so baff, dass mir dazu einfach nichts einfällt…
Haben doch Recht. Es gibt so viele Idioten, die es für 1200 kaufen, dass die Quote auf über 30% steigt. Wenn im Schnitt nur 20% kaufen, dann kann man über einen höheren Preis und einem Quotenrückgang auf 25% deutlich mehr verdienen. Kapiert das hier denn keiner? Das ist Marktwirtschaft. Aber wie viele von euch die jetzt meckern haben sich sowieso die Karten geladen.
Eure Kommentare haben den gleichen Nutzen, wie wenn man eine Umfrage starten würde:
Mappack umsonst: 100%
Mappack 800 Punkte: 0% der Stimmen.
Erschießen sollte der sich -.-
ich mecker gern u habe das mappack net gekauft.
und ein noch höher preis is gar net gerechtfertigt weil das preisleistungsverhätnis net stimmt in meinen augen.
3 maps sind eindeutig zu wenig
Hat der nen Schaden?!
tja, die sehen in uns einen laufenden Dollar ^^